Connect with us

Gospodarka

Wyzwania globalnego systemu gospodarczego

Published

on

Jest to system, który wydaje się zgodny z różnymi poglądami politycznymi

Autorzy: Andreas Charalambous i Omiros Pissarides

Wyzwania społeczno-gospodarcze XXI wieku są uniwersalne, a dobrobyt kraju w dużej mierze zależy od jego zdolności adaptacji do szybko zmieniających się realiów i warunków rynkowych. W tym kontekście warto przyjrzeć się teoretycznym podstawom globalnego systemu gospodarczego, które odzwierciedlają ewoluujące postrzeganie kulturowe.

Już w 1776 roku, kiedy Adam Smith opublikował swoją ponadczasową książkę „Bogactwo narodów”, ekonomia nie była postrzegana jako nauka sama w sobie, ale jako część filozoficznych poszukiwań. Prawie dwa i pół wieku później, na przestrzeni lat, na przebieg gospodarki wpływały czynniki i spostrzeżenia, które doprowadziły do ​​diametralnie przeciwstawnych modeli w różnych okresach i obszarach geograficznych. Niemniej jednak dzisiejsze globalne postrzeganie gospodarki opiera się na fundamentalnych zasadach pierwotnie sformułowanych przez Adama Smitha i nasyconych teoriami, które John Maynard Keynes rozwinął głównie w latach trzydziestych XX wieku.

Obecnie znaczna część ludzkości żyje w krajach, które działają w międzynarodowym systemie produkcji i konsumpcji o wspólnych cechach. Ludzie mieszkający w USA, Europie, Rosji, Chinach czy Afryce podlegają wpływom systemów zarządzania gospodarczego, które podzielają kapitalistyczny punkt widzenia jako filozoficzny punkt wyjścia. Jednocześnie, pomimo znacznych różnic kulturowych i religijnych między narodami, konsumpcja w coraz większym stopniu opiera się na podobnych wzorcach.

John Maynard Keynes

Wspólną cechą współczesnego zglobalizowanego systemu gospodarczego jest funkcjonowanie mechanizmu rynkowego. Mimo istnienia znaczących wariantów mechanizm rynkowy opiera się zwykle na własności prywatnej i przedsiębiorczości wynikającej z inicjatywy prywatnej, podczas gdy w ramach Światowej Organizacji Handlu oparty jest na wolnym handlu.

Nie ulega wątpliwości, że ten uniwersalny model obarczony jest poważnymi słabościami, szczególnie w odniesieniu do nierówności społecznych, wymiaru środowiskowego i zmian klimatycznych, a także w walce ze zjawiskiem starzenia się społeczeństwa. Te słabości wymagają interwencji rządu jako niezbędnego uzupełnienia inicjatywy prywatnej.

READ  Estoński CIT for Business - Sejm przyjął zmianę w ustawie

Jeśli chodzi o wymiar polityczny, globalny system gospodarczy wydaje się być zgodny z różnymi poglądami politycznymi. W Stanach Zjednoczonych, Europie i innych podobnych systemach praworządność, wolne wybory i gwarancja praw mniejszości są jednymi z zasad, podczas gdy na poziomie międzynarodowym dodawane są zasady pokojowego rozwiązywania sporów oraz przestrzegania prawa międzynarodowego i umów międzynarodowych. Na poziomie indywidualnym takie systemy gospodarcze opierają się na wyborze, różnorodności, równości płci oraz prawie do swobodnego przemieszczania się i imigracji. Niestety nie wszystkie kraje stosują się do tych zasad w pożądanym zakresie. Nawet w UE niektóre kraje ustępują. B. Węgry i Polska znacznie różnią się od tych standardów.

Doświadczenie pokazuje, że dominujący system gospodarczy ostatnich dziesięcioleci generalnie doprowadził do poprawy poziomu życia, ale wiąże się również z efektami ubocznymi związanymi z dystrybucją bogactwa i negatywnym wpływem na środowisko. Wydaje się zatem, że dzisiejsze wyzwania wymagają nowego kreatywnego połączenia kluczowych idei Adama Smitha i Johna Maynarda Keynesa – połączenia opartego na prywatnej gospodarce opartej na przedsiębiorstwach, ze zreformowanym państwem skoncentrowanym na jego strategicznej roli i inteligentnych regulacjach. bez bezpośredniego udziału w procesie produkcyjnym.

Oczywiście obecny system gospodarczy jest daleki od doskonałości i będzie się nadal zmieniać w połączonym świecie, w którym informacje, odkrycia naukowe i wynalazki technologiczne są zarówno podstawą, jak i zagrożeniem dla naszego dobrobytu. W tych ciągle zmieniających się ramach ważne jest, abyśmy na Cyprze wyjaśnili nasze postrzeganie gospodarcze, ponieważ stanowią one podstawę decyzji, które będą miały wpływ na przyszłe pokolenia.

Ostatecznym celem nie może i nie powinno być dominacja systemu opartego na utrwalonych i przestarzałych ideologiach lub uprzedzeniach. Wręcz przeciwnie, powinniśmy dążyć do przyjęcia i włączenia pozytywnych elementów z różnych kierunków w celu opracowania ulepszonego i spójnego systemu.

Na koniec powinniśmy pamiętać, że systemy ekonomiczne nie są celem samym w sobie, ale raczej środkiem do osiągnięcia celu, jakim jest służenie ludziom i całej planecie.

READ  bne IntelliNews - ING: Dwucyfrowe tempo wzrostu polskiego handlu zagranicznego

Andreas Charalambous jest ekonomistą i byłym dyrektorem w Ministerstwie Finansów. Omiros Pissarides jest dyrektorem zarządzającym PricewaterhouseCoopers Investment Services

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *