Deepfałszowania wyborów na Słowacji pokazują, że sztuczna inteligencja stanowi zagrożenie dla demokracji

Zaledwie dwa dni przed wyborami na Słowacji na Facebooku opublikowano nagranie audio. Słychać było dwa głosy: rzekomo Michala Šimečki, który stoi na czele liberalnej partii Postępowa Słowacja, oraz Moniki Tódovej z dziennika Dennik N. Najwyraźniej rozmawiali o tym, jak można manipulować wyborami, w tym poprzez kupowanie głosów od marginalizowanej mniejszości romskiej w kraju.

Šimečka i Dennik N natychmiast potępił nagranie jako fałszywe. Dział sprawdzania faktów agencji informacyjnej AFP powiedział Dźwięk wykazywał oznaki manipulacji AI. Nagranie ukazało się jednak w okresie 48-godzinnego moratorium przed otwarciem lokali wyborczych, podczas którego media i politycy mieli zachować milczenie. Oznaczało to, że w słowackich ordynacjach wyborczych trudno było powszechnie obalić tę pozycję. A ponieważ post był plikiem audio, wykorzystał lukę w zmanipulowanej polityce medialnej Meta podyktowane Tylko fałszywe filmy – w których dana osoba została zredagowana w celu wypowiedzenia słów, których nigdy nie wypowiedziała – łamią zasady.

Wybory były zaciętym wyścigiem pomiędzy dwoma czołowymi kandydatami o przeciwstawnych wizjach dotyczących Słowacji. W niedzielę ogłoszono, że pronatowska partia Postępowa Słowacja przegrała z SMER, który namawiał do wycofania wsparcia wojskowego ze swoim sąsiadem, Ukrainą.

Przed głosowaniem szefowa UE ds. rozwiązań cyfrowych Věra Jourová powiedziała, że ​​wybory na Słowacji były sprawdzianem tego, jak podatne są wybory europejskie na „wartą wiele milionów euro broń masowej manipulacji”, której Moskwa używa do ingerencji w wybory. Teraz, w obliczu kryzysu, kraje na całym świecie będą zastanawiać się nad wydarzeniami na Słowacji, szukając wskazówek dotyczących wyzwań, przed którymi również one mogą stanąć. W sąsiedniej Polsce, która według niedawnego badania UE jest szczególnie narażona na ryzyko padnięcia ofiarą dezinformacji, wybory odbędą się za dwa tygodnie. W przyszłym roku wybory odbędą się w Wielkiej Brytanii, Indiach, UE i USA. Weryfikatorzy faktów próbujący zwalczać dezinformację w mediach społecznościowych na Słowacji twierdzą, że ich doświadczenie pokazuje, że sztuczna inteligencja jest już na tyle zaawansowana, aby zakłócać wybory, natomiast brakuje im narzędzi, aby z nią walczyć.

„Nie jesteśmy na to tak gotowi, jak powinniśmy” – mówi Veronika Hincová Frankovská, kierownik projektu w organizacji sprawdzającej fakty Demagog.

Podczas wyborów zespół Hincová Frankovská pracował całymi godzinami, dzieląc swój czas pomiędzy weryfikację twierdzeń podczas debat telewizyjnych a monitorowanie platform mediów społecznościowych. Demagog jest partnerem Meta w zakresie sprawdzania faktów, co oznacza, że ​​firma współpracuje z firmą z branży mediów społecznościowych w celu tworzenia etykiet weryfikujących fakty dla podejrzeń rozpowszechniania dezinformacji na platformach takich jak Facebook.