Uszkodzenie statku zostało uchwycone w filmach w mediach społecznościowych Zweryfikowane przez Washington Post i zdjęcia satelitarne. Płomienie były widoczne z daleka pod czystym niebem, a dym był wystarczająco gęsty, by uwidocznić się na obrazach kosmicznych.
Ukraina utrzymała triumf, gdy postęp Rosji w kierunku Kijowa utknął w martwym punkcie z powodu trudności logistycznych, osłabienia morale i niewystarczających zasobów ludzkich. Ale niepowodzenie w Berdiańsku jest prawdopodobnie minimalne dla wysiłków logistycznych Rosji, powiedział HI Sutton, niezależny analityk obrony.
„To ważna atrakcja dla Ukraińców, zwłaszcza w dziedzinie marynarki wojennej, ale prawdopodobnie nie ma znaczenia dla Rosji” – powiedział. „To wpadka, ale wcale nie zmienia strategicznego obrazu”.
Biorąc pod uwagę mniejsze eksplozje emanujące ze statku na filmach, Sutton powiedział, że prawdopodobnie miał na pokładzie amunicję i mniej żołnierzy ze względu na ograniczoną przestrzeń.
Wiceminister obrony Ukrainy Anna Malyar odmówiła ujawnienia zawartości statku, ale powiedziała, że może on pomieścić do 20 czołgów, 45 transporterów opancerzonych i 400 spadochroniarzy. Opisała go jako „ogromny cel trafiony siłą i zasobami ukraińskich sił zbrojnych”.
Moskwa nie skomentowała od razu incydentu.
Pożary rozpoczęły się tuż po 5 rano, zgodnie z analizą Posta dotyczącą długości i kąta widocznych cieni.
Kamera monitorująca wycelowana w dok nagrywała czarny dym unoszący się od burty statku. Kilka sekund później złapał coś, co wyglądało na eksplozję – kulę ognia, która szybko zniknęła. Pod innym kątem iskry poleciały z pokładu. Nastąpiło kilka eksplozji, aż cały statek stanął w płomieniach.
Z portu wyszły jeszcze dwa statki wojskowe, z których przynajmniej jeden był w ogniu.
Przyczyna pożarów nie jest jasna z materiału filmowego, powiedział Rob Lee, starszy pracownik Instytutu Badań Polityki Zagranicznej. Powiedział, że DropShips może odegrać kluczową rolę w podtrzymywaniu ataków, ale zauważył, że nie jest jasne, czy znaczna część sprzętu pozostała na pokładzie, czy została rozładowana.
Mimo to utrata takiego statku „może być dla nich problemem, biorąc pod uwagę powolną produkcję nowych statków i wiek niektórych z istniejących” – powiedział Lee.
Ukraińska marynarka początkowo się myliła zidentyfikował wrak statku na swojej stronie na Facebooku W czwartek jako Orsk z rosyjskiej Floty Czarnomorskiej, który udostępnił zdjęcia podejrzanego statku „okupującego” na niedatowanym zdjęciu sprzed wybuchu, a także zdjęcia pożarów.
Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy poinformował w piątek na Facebooku, że zniszczony został statek Saratov DropShip, a nie Orsk.
„Jeden z rosyjskich statków nie może zostać odzyskany, a kilka innych statków również jest dotkniętych” – powiedział rzecznik ukraińskiego Ministerstwa Obrony Ołeksandr Motuzyanyk na czwartkowym briefingu. Odmówił ujawnienia szczegółów operacyjnych, stwierdzając, że „narzędzia” używane na statkach „nie są aż tak ważne”.
„Możemy powiedzieć z całą pewnością, że ta operacja zakończyła się sukcesem” – powiedział.
Kształt Orsk wydawał się pasować do zarysu płonącego statku na filmie. Rosyjskie media państwowe opublikowały w poniedziałek nagranie wideo Orsk Project 1171 rosyjskiej Floty Czarnomorskiej rozładunku wojskowych pojazdów opancerzonych w Berdiańsku. kanał telewizyjny Zvezda twierdził, że Orsk był pierwszym rosyjskim statkiem, który wpłynął do portu i powiedział, że pomoże to skrócić czas dostawy sprzętu wojskowego do wojsk.
Według BBC, nadawca nazwał lądowanie statku „epickim wydarzeniem”. zgłoszone.
Mariya Manzhos i Sarah Cahlan przyczyniły się do powstania tego raportu.
Adam Mickiewicz jest autorem publikującym na portalu humanmag.pl, gdzie porusza tematy z zakresu newsów, polityki, biznesu, technologii, sportu, rozrywki i stylu życia. Koncentruje się na jasnym i przystępnym przekazie informacji, aktualnych wydarzeniach oraz treściach istotnych dla czytelników, dbając o rzetelność, przejrzystość i praktyczną wartość publikacji.