Rozbieżności UE w sprawie Ukrainy ujawnione na spotkaniu nr 10 | Ukraina

Kiedy Boris Johnson Spotykając się z polskim prezydentem i nową kanclerz Niemiec, zobaczy na własne oczy spory wewnątrz UE dotyczące Ukrainy i szerzej, jak odzwierciedlają one spór o przyszły model gospodarczy bloku.

Brytyjski premier może znaleźć się w przeciwnych rolach, instynktownie sympatyzując ze stanowiskiem Andrzeja Dudy podczas czwartkowego spotkania, ale delikatnie powstrzymując jego retorykę, przekonując z natury ostrożnego Olafa Scholza do śmielszego i mniej reaktywnego.

Polska znajduje się na samym końcu oskarżenia przeciwko Władimirowi Putinowi o wojnę, podczas gdy Scholz znajduje się na drugim końcu niechętnie. Polska jest z tego zadowolona Niemcy nie tylko, że źle ocenił Putina, ale że jego błędne odczytanie odzwierciedla głębszą arogancję w Niemczech.

Inauguracyjna wizyta Annaleny Baerbock w Polska jako minister spraw zagranicznych Niemiec w grudniu, jej trzecie stanowisko po Paryżu i Brukseli, wydaje się być dawno zapomnianym gestem pojednania.

Pozdrowienia dla międzynarodowego podziwu, jaki zdobył za otwarcie ramion do 2,5 miliona Ukraińscy uchodźcyniewielu polskich polityków robi wszystko, by ukryć swoją frustrację wobec Scholza.

Rozmawiałem z niemiecką prasą w weekend, gdy pojawiły się wieści o zbrodniach wojennych UkrainaPolski wicepremier Jarosław Kaczyński – lider rządzącej narodowo-konserwatywnej partii Prawo i Sprawiedliwość – zarzucił Niemcom i Francji „silne skłanianie się do Moskwy”. Berlin przez lata nie chciał zobaczyć, co robi Rosja za Putina. – Skończyło się źle, jak teraz widzimy – powiedział Kaczyński. „Ale nie było trudno przewidzieć, że tak się stanie. Ale Niemcy zawsze uważali, że wiedzą lepiej”.

Opisał to premier Polski Mateusz Morawiecki, który w tym tygodniu odwiedził w Warszawie minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii Liz Truss Rosja jako „totalitarne państwo faszystowskie”, które popełniło okrucieństwa wobec ludności cywilnej na Ukrainie.

Następnie odniósł się do Angeli Merkel i powiedział: „Pani kanclerz milczała od początku wojny. Polityka niemiecka ostatnich 10-15 lat sprawiła, że ​​Rosja ma teraz siłę opartą na monopolu na sprzedaż surowców”.

Niemcy są główną przeszkodą dla zaostrzenia sankcji, powiedział dziennikarzom Morawiecki. Wynika to z protokołów posiedzeń UE. „Każdy, kto czyta dzienniki, wie, że Niemcy są największym hamulcem, jeśli chodzi o bardziej zdecydowane sankcje”.

Oczywiście, część tej polskiej nacjonalistycznej retoryki o Niemczech istnieje od dziesięcioleci, ze skrajnymi oskarżeniami pod adresem Berlina o wykorzystanie UE do stworzenia Czwartej Rzeszy Niemieckiej i narzucenia Polsce własnych rządów prawa.

Ale Polska przez ostatni miesiąc drażniła się z Niemcami za gołębie podejście do sankcji i sankcji, podczas gdy Wielka Brytania ostrożnie obserwowała uzbrojenie Ukraina. Kaczyński powiedział: „Nie można stale wspierać tak wielkiego mocarstwa jak Rosja miliardowymi płatnościami z tytułu zakupu energii. Jest to niedopuszczalne z politycznego i moralnego punktu widzenia. To musi się skończyć i Niemcy powinny wreszcie zająć jasne stanowisko”.

Kluczowe pytanie brzmi, czy Niemcy zgodzą się na konkretne terminy, w których przestaną importować rosyjski węgiel, ropę i gaz. To eksport ropy, a nie gazu, obraca pieniądze dla Rosji. Wielka Brytania zgadza się, choć mniej dosadnie.

Wielka Brytania sympatyzuje także z polskimi planami przyspieszenia remilitaryzacji Ukrainy przed bitwami o Donieck i Ługańsk. Polska twierdzi, że jest gotowa zrezygnować ze swoich zapasowych czołgów T-72 z czasów sowieckich. Ma aż 300, z czego 100 zmodernizowanych i sprawnych.

Niektóre inne pomysły Polski, takie jak misja pokojowa na Ukrainie i rozmieszczenie amerykańskiej broni jądrowej na polskiej ziemi, prawdopodobnie zbledną brytyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

Ale sądząc po wypowiedziach Trussa podczas kolacji ministrów spraw zagranicznych NATO, Wielka Brytania i Polska zasadniczo podzielają tę samą ocenę zagrożenia stwarzanego przez Putina. Przekonywała: „Epoka konfrontacji z Rosją minęła. Ustawa Zasadnicza NATO-Rosja jest martwa i nadszedł czas, aby zrzucić przestarzałe podejście do postępowania z Rosją”.

Te komentarze mogą być skierowane do Scholza, który w piątek będzie drugim europejskim gościem Johnsona w tym tygodniu.

W rzeczywistości brytyjscy dyplomaci zdają sobie sprawę, że Niemcy przechodzą bolesną rewizję polityki zagranicznej, którą prowadzą od lat 80. . Głupotą byłoby bagatelizowanie znaczenia niemieckiej decyzji Wydaj 100 miliardów euro na obronę.

W swoim przemówieniu w środę Scholz nie mógł jaśniej wyrazić w swoich retorycznych granicach, aby potępić rosyjskie zbrodnie wojenne. Ale dyplomata z G7 mówi: „Czy to eksport broni, czy sankcje, Niemcy wciąż godzą się z zachowaniem Rosji. Zaczynają od tego, dlaczego coś nie działa, ale kończą na znalezieniu właściwej pozycji, ale zawsze dwa tygodnie później niż to konieczne”.

W obronie Niemiec minister zielonej gospodarki Robert Habeck pracuje nad dywersyfikacją niemieckich źródeł energii, ale to powolny proces.

Polskie obawy budzi fakt, że powolne tempo wydaje się być czasem napędzane obawami niemieckich przemysłowców, że cały model gospodarczy zbudowany na taniej rosyjskiej energii, podstawie powojennej prosperity, jest obecnie zagrożony.

Obsadzenie Johnsona w roli budowniczego mostów dyplomatycznych wydaje się mało prawdopodobne, ale gdyby udało mu się przekonać Polskę i Niemcy do bardziej wspólnych działań, byłoby to osiągnięcie.