Amfiteatr CERN-u. Setki publikacji z Wielkiego Zderzacza Hadronów pozostały w zawieszeniu, jeśli chodzi o listę niektórych powiązań autorów.Źródło: Denis Balibouse/AFP za pośrednictwem Getty
Fizycy pracujący nad eksperymentami w Wielkim Zderzaczu Hadronów (LHC) twierdzą, że rozstrzygnęli spór o to, jak rozpoznać autorstwo rosyjskich i białoruskich naukowców w ich pracach badawczych – jedno z napięć, które nękają światową współpracę fizyków od czasu rosyjskiej inwazji na Ukrainę w luty 2022 r.
Od marca 2022 r. na serwerach preprintów pojawiło się ponad 250 manuskryptów przedstawiających wyniki LHC bez nazwisk autorów, powiązań ani danych fundatorów. Ale jego postęp w kierunku recenzowanej publikacji został zamrożony, ponieważ naukowcy spierali się o to, jak wymienić autorów. Czasopisma formalnie zaakceptowały ponad 100 takich artykułów i czasami udostępniały je na swoich stronach internetowych, wymieniając je jako „w druku” – ale bez listy autorów. Oczekuje się, że porozumienia, po cichu osiągnięte na początku lutego, oznaczają, że czasopisma mogą teraz przystąpić do oficjalnej publikacji.
CERN, europejskie laboratorium fizyki cząstek elementarnych w pobliżu Genewy w Szwajcarii, obsługuje akcelerator LHC, a detektory wzdłuż jego 27-kilometrowego pierścienia są budowane i obsługiwane przez niezależne zespoły naukowców z całego świata. W CERN pracuje ponad 1000 rosyjskich naukowców, wielu z nich zajmuje się eksperymentami w LHC. Po wybuchu wojny zarząd CERN-u postanowił zezwolić naukowcom powiązanym z Rosją na kontynuowanie tam pracy, ale pozwolił, aby ich istniejące umowy z Rosją i jej sojusznikiem Białorusią wygasły, gdy wygasają w 2024 r. Zarząd głosował również za zawieszeniem wszelkich nowych współpracy i kontraktów z obydwoma krajami. Państwa.
Tymczasem niektórzy badacze pracujący nad eksperymentami LHC powiedzieli, że nie chcą, aby ich praca była współautorstwem z rosyjskimi naukowcami – lub że mogą zaakceptować wspólne autorstwo, o ile rosyjskie instytucje lub agencje finansujące ich kolegów nie zostaną wymienione. Stanowisko to poparli niektórzy rządowi fundatorzy nauki, m.in. w Polsce i na Ukrainie. Jednak polskie ministerstwo nauki zwróciło uwagę, że instytucje w kraju muszą co roku sporządzać listę wszystkich swoich publikacji wraz z dowodem wsparcia finansowego ministerstwa – obalając pogląd, że czasopisma mogą po prostu publikować artykuły tylko z nazwiskami autorów i bez szczegółów dotyczących finansowania lub afiliacji.
Po prawie rocznej debacie, naukowcy z współpracujących ze sobą zarządów czterech głównych eksperymentów LHC – ALICE, ATLAS, CMS i LHCb – przegłosowali teraz większością głosów, aby znaleźć rozwiązanie techniczne. Artykuły będą zawierać listę większości autorów wraz z ich afiliacjami oraz identyfikatorem Open Researcher and Contributor ID (ORCID), identyfikatorem prowadzącym do strony profilowej, na której naukowcy mogą zamieścić listę swoich instytucji. Ale rosyjscy i białoruscy naukowcy zostaną wymienieni tylko z ich ORCID i adnotacją, że są afiliowani z instytutem lub laboratorium „objętym umową o współpracy z CERN”, powiedział rzecznik CERN. Natura. Czasopisma mogą zawierać kompletne listy autorów i afiliacji w metadanych do odczytu maszynowego. Rzecznik powiedział, że niektóre szczegóły są nadal przedmiotem dyskusji, w tym wytyczne dotyczące korzystania z metadanych i sposobu, w jaki szczegóły z agencji finansujących trafią do dokumentów. (Jedną z sugestii jest to, że rosyjscy fundatorzy nie są wyraźnie wymienieni, ale mogą zostać uwzględnieni w metadanych).
Rozwiązanie różni się od kompromisu osiągniętego przez naukowców z innym międzynarodowym eksperymentem fizycznym, Belle II, w japońskiej organizacji badawczej High Energy Accelerator Research Organization (KEK) w Tsukuba.
W czerwcu 2022 roku stwierdzili, że artykuły będą zawierać tylko nazwiska autorów. Następnie, w październiku, we współpracy zmieniono to stanowisko, tak aby autorzy byli wymieniani z ich ORCID, ale bez afiliacji, a darczyńcy byli wymieniani na liście podziękowań, aczkolwiek z przypisem dodającym, że podziękowania „nie powinny być interpretowane jako poparcie jakiegokolwiek oświadczenia złożonego przez którykolwiek z naszych instytutów, agencji finansujących, rządów lub ich przedstawicieli”.
Joanna Bator jest autorką publikującą na portalu humanmag.pl, gdzie zajmuje się tematami z zakresu aktualności, polityki, biznesu, technologii, sportu, rozrywki i stylu życia. Koncentruje się na jasnym i rzetelnym przekazywaniu informacji, śledzeniu bieżących wydarzeń oraz prezentowaniu historii i tematów istotnych dla czytelników w przystępny i zrozumiały sposób.