Sport
Sposób, w jaki europejska organizacja piłkarska UEFA współpracuje z Rosją i Rubialesem, zachęca do przeglądu jej wartości i procesów
GENEWA (AP) – Budowana przez dziesięciolecia reputacja, że UEFA, organ zarządzający europejską piłką nożną, jest dobrym człowiekiem w porównaniu do FIFA jako rysunkowy złoczyńca zostanie wystawiony na próbę w tym trudnym sezonie dla polityki poza boiskiem.
Ten pogląd sięga co najmniej 25 lat wstecz, kiedy prezydent UEFA Lennart Johansson przegrał z Seppem Blatterem w wyborach na przywódcę FIFA, kiedy to krążyły pogłoski o rzekomych wypłatach 50 000 dolarów niektórym wyborcom.
W ostatnich latach UEFA i jej prezes od 2016 roku Aleksander Čeferin byli chwaleni za blokowanie projektów, m.in.: tajna umowa o wartości 25 miliardów dolarów na nowe światowe konkursy, Puchar Świata odbywający się co dwa lata, Europejska Superliga – albo promowane przez FIFA, albo dyskretnie wspierany przez jej prezydenta Gianniego Infantino.
Teraz wartości UEFA są kwestionowane w kwestiach, w których FIFA publicznie nie zmieniła stanowiska – Rosji i Rosji Luis Rubiales, obecnie obalony prezes Hiszpańskiego Związku Piłki Nożnej.
„Jest mi smutno” – powiedział Associated Press weteran UEFA, były urzędnik UEFA Lars-Christer Olsson, w wywiadzie telefonicznym. „Myślę, że UEFA reprezentuje coś, co jest sprawiedliwe i spójne. Tak już nie jest.”
UEFA milczała przez 10 dni na temat zachowania Rubialesa wobec hiszpańskich zawodniczek podczas finału Pucharu Świata Kobiet, który odbył się 20 sierpnia. UEFA wydawała się następnie niezadowolona z utraty go jako jednego z sześciu wiceprzewodniczących. podziękował mu po jego nieuniknionej rezygnacji choć został już zakazany przez FIFA. Rubiales jest objęty dochodzeniem w Hiszpanii które Čeferin określił jako nielogiczne.
We wtorek UEFA niespodziewanie ogłosiła taki zamiar Złagodzenie międzynarodowego zakazu nałożonego na rosyjskie drużyny nałożony wspólnie z FIFA, kilka dni po inwazji kraju na Ukrainę. UEFA chce, aby rosyjscy chłopcy i dziewczęta grali od tego miesiąca w grupach kwalifikacyjnych do Mistrzostw Europy do lat 17.
Decyzja ta, zgodnie z oczekiwaniami, spowodowała rozłam w posiedzeniu Komitetu Wykonawczego UEFA i od tego czasu w całej Europie. Kontynuacja odbyła się dzień później Doniesienia brytyjskiego dziennika The Guardian zakwestionował sposób, w jaki UEFA prowadzi dochodzenie niemal fatalne luki w zabezpieczeniach podczas finału Ligi Mistrzów w Paryżu w 2022 r.
„Zasady instytucji nie są chronione” – ocenił Olsson, szef UEFA pod koniec 17-letniej prezydentury swojego kolegi Johanssona do 2007 r. W latach 2018–2021 Olsson powrócił do UEFA jako przedstawiciel Komitetu Wykonawczego ( Exco) z lig europejskich.
Kwestia rosyjska nie została poruszona w komunikacie prasowym UEFA Agenda Exco publikowana jest z pięciodniowym wyprzedzeniem spotkania na Cyprze. W tym roku po raz trzeci z rzędu nie odbyła się konferencja prasowa po spotkaniu.
A We wtorkowym oświadczeniu UEFA zacytowano słowa Ceferina Powiedział, że rosyjskie drużyny męskie i żeńskie pozostaną wykluczone do końca wojny, ale zakazując dzieciom „bezpośrednio je dyskryminujemy”.
Od tego czasu UEFA nie chce komentować pytań o nową politykę wobec Rosji i postępy w reintegracji drużyn młodzieżowych.
Co najmniej 12 z 55 stowarzyszeń członkowskich UEFA zadeklarowało lub powtórzyło swoją odmowę zagrania w tym tygodniu z drużynami rosyjskimi. Należą do nich Ukraina, ale także Anglia, Polska i Walia – krajowe stowarzyszenia wiceprezydentów UEFA Davida Gilla, Zbigniewa Bońka i Laury McAllister – a także Rumunia, gdzie prezes stowarzyszenia Răzvan Burleanu jest delegatem UEFA do Rady Zarządzającej FIFA.
Gill, były dyrektor generalny Manchesteru United, został pochwalony przez swojego byłego exco Olssona jako osobę, która „zawsze opiera swoje opinie na zasadach”.
Kiedy wybuchła wojna, Polska miała wkrótce zmierzyć się z męską Rosją, ale odmówiła wyjazdu do Moskwy na baraże eliminacji Mistrzostw Świata mężczyzn, twierdząc, że byłoby to „odmową solidarności z narodem ukraińskim”.
Później w Sądzie Arbitrażowym ds. Sportu, UEFA, FIFA i kilku stowarzyszeń członkowskich, m.in. Polski i Szwecji połączyły siły, aby odeprzeć sprzeciw Rosji przeciwko zakazowi.
Centralny argument było to, że UEFA i FIFA miały obowiązek organizować bezpieczne i skuteczne rozgrywki, które wiązałyby się z ryzykiem „nieodwracalnych i chaotycznych” szkód, gdyby Rosja była zaangażowana, a przeciwnicy odmówili udziału w rozgrywkach.
To wciąż się dzieje, mimo że Niemiecki Związek Piłki Nożnej twierdzi obecnie, że jego drużyny do lat 17 mogą grać przeciwko Rosji.
„Gdyby szeroka koalicja krajów zagroziła bojkotem rozgrywek, w których bierze udział rosyjska reprezentacja młodzieżowa, UEFA prawdopodobnie powróciłaby do pierwotnej sytuacji” – powiedział AP prawnik sportowy Antoine Duval.
Reakcja na posunięcie UEFA powinna być uważnie monitorowana przez Międzynarodowy Komitet Olimpijski. Chce, aby poszczególni rosyjscy sportowcy kwalifikowali się jako neutralni Igrzyska w Paryżu w 2024 r., ale ogłoszone w marcu Żadne sporty zespołowe nie powinny być dozwolone.
Fascynująca jest także reakcja w Szwecji. Pierwszy wiceprezydent UEFA Karl-Erik Nilsson poparł we wtorek prorosyjską decyzję, zanim krajowy związek piłki nożnej, któremu przewodniczył przez ponad dekadę, ponownie wyraził swój sprzeciw.
Szwedzkie stowarzyszenie, które w maju będzie gospodarzem Mistrzostw Europy UEFA do lat 17 dziewcząt, nie odpowiedziało na prośbę o komentarz.
Kontrola UEFA jest coraz większa, a Duval zasugerował schemat decyzji prawnych, obejmujący monitorowanie finansów klubu w ramach Finansowego Fair Play, aby przyjąć pragmatyczną ścieżkę.
„Zasady są dość obszerne i brakuje odwagi, aby je egzekwować” – powiedział Duval – „i może to znaleźć odzwierciedlenie w wielu sytuacjach”.
___
Piłka nożna AP: https://apnews.com/hub/soccer
„Idol nastolatek przyszłości. Specjalista od totalnej popkultury. Miłośnik internetu. Wannabe odkrywca.”
