W tej chwili potrzebujemy spokoju społecznego na temat aborcji, chwili refleksji, ale wcześniej czy później zostanie opublikowany wyrok Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie, bo taki jest charakter przepisów konstytucyjnych – powiedział w środę rzecznik rządu Piotr Müller.
Przeczytaj także: Decyzja Trybunału Konstytucyjnego to początek zmian? Parlamentarny zespół na rzecz życia i rodziny: chore dziecko w łonie to pacjent
Przeczytaj także: List lekarzy ginekologów KSLP do Prezydenta RP. „Alternatywą dla aborcji eugenicznej jest opieka w hospicjum okołoporodowym”.
Na pytanie, czy ten spokój powinien trwać do następnego posiedzenia Sejmu, które ma zająć się projektem ustawy Prezydenta Andrzeja Dudę, Müller powiedział, że uważa, że „tak jest najlepiej”.
Mueller został zapytany w Polsat News, jak długo będzie zawieszona publikacja orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji.
Myślę, że w tej chwili potrzebujemy pokoju społecznego w tych kwestiach, dyskusji na temat etyki, prawników i lekarzy, jak rozwiązać problem po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego. Wyrok, który – należy jasno stwierdzić – jest realizacją przepisów konstytucyjnych, ponieważ regulują one kwestię prawnej ochrony życia, a więc niewątpliwie chwila na refleksję, ale wcześniej czy później ten wyrok zostanie opublikowany, bo taki jest charakter przepisów konstytucyjnych jest
Powiedział rzecznik rządu.
Ale teraz, jak powiedziałem, najlepszym rozwiązaniem będzie ochłodzenie emocji, a potem debata w Parlamencie
– dodany.
Na pytanie, ile czasu zajmie chwila refleksji i czy do następnego posiedzenia Sejmu, na którym miał zająć się proponowaną ustawą prezydenta Dudy, Mueller powiedział, że pomyślał: Najlepsza”.
Jednak analizy tej ustawy są obecnie prowadzone również pod kątem wyroku Trybunału Konstytucyjnego i przepisów samej Konstytucji. Oczywiście chciałbym, aby ten problem został rozwiązany jak najszybciej, a emocje społeczne ustąpiły – to jedno. I stańmy w świetle faktów również w tej dyskusji
– zauważył Müller.
A fakty, jak powiedział, są takie, że jeśli istnieje zagrożenie dla zdrowia lub życia matki i jeśli dochodzi do gwałtu lub kazirodztwa, aborcja jest nadal możliwa. I tu jest kwestia uregulowania przesłanek, o których mowa w projekcie Prezydenta RP po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego i projekt Prezydenta RP
22 października Trybunał Konstytucyjny orzekł, że tzw. Ustawa antyaborcyjna z 1993 r., Która dopuszcza aborcję w przypadku ciężkiej i nieodwracalnej niepełnosprawności płodu lub nieuleczalnej choroby zagrażającej życiu, jest niezgodna z Konstytucją. Decyzja Trybunału Konstytucyjnego wywołała falę protestów w całym kraju.
W miniony piątek Sejm otrzymał od Prezydenta projekt nowelizacji przewidujący wprowadzenie nowej przesłanki aborcji. W przypadku tzw. Ewentualnych wad aborcja byłaby śmiertelna, a wystąpienie innych wady by to uniemożliwiło.
Według informacji opublikowanych na stronie Rządowego Centrum Legislacji, wyrok Trybunału Konstytucyjnego powinien był zostać opublikowany nie później niż 2 listopada, ale tak się nie stało. Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów Michał Dworczyk wypowiedział się także o potrzebie omówienia propozycji Prezydenta na pytanie o datę ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
kpc / PAP
Olga Tokarczuk jest autorką publikującą na portalu humanmag.pl, gdzie zajmuje się tematami z zakresu newsów, polityki, biznesu, technologii, sportu, rozrywki i stylu życia. Skupia się na przekazywaniu rzetelnych i użytecznych informacji, śledzeniu aktualnych wydarzeń oraz prezentowaniu historii ważnych dla czytelników w sposób jasny i przystępny.