Connect with us

Gospodarka

Posłowie rozważają utworzenie nowego funduszu kryzysowego na wypadek kryzysu energetycznego

Published

on

Posłowie rozważają utworzenie nowego funduszu kryzysowego na wypadek kryzysu energetycznego

Prawodawcy i unijny komisarz ds. energii Kadri Simson dyskutowali o rosnących kosztach energii w Strasburgu we wtorek (3 maja), szukając długoterminowego rozwiązania po tym, jak kontrolowany przez Kreml rosyjski gigant gazowy Gazprom nagle wstrzymał dostawy do Bułgarii i Polski w zeszłym tygodniu.

Niektórzy wezwali Kadriego Simsona do utworzenia funduszu kryzysowego na wypadek pandemii, aby zwalczyć gwałtownie rosnące rachunki za media i przyspieszyć projekty związane z odnawialnymi źródłami energii.

„To [€800bn] Fundusz Odbudowy UE był ambitną odpowiedzią na pandemię, pomagając poszczególnym państwom członkowskim poradzić sobie z kryzysem, z którym nie mogły sobie poradzić w pojedynkę – powiedziała Laura Ferrara, włoska eurodeputowana niezrzeszona, podczas sesji plenarnej. „Teraz stoimy w obliczu kolejnej pandemii [type crisis] w sektorze energetycznym i potrzebujemy podobnej odpowiedzi”.

„Dlaczego nie zaproponujecie Funduszu Odzyskiwania Energii” – zapytał Ferrara Simsona.

Simson jednak niechętnie przyjął taką propozycję, zauważając, że państwa członkowskie mają już dostęp do funduszy unijnych z różnych źródeł, jednocześnie dodając, że obecny budżet wiąże ręce Komisji Europejskiej.

W marcu Komisja zaprezentowała RepowerEU, ambitną strategię, której celem jest zmniejszenie importu rosyjskiego gazu o dwie trzecie do końca roku.

Więcej szczegółów na temat tego, jak to osiągnąć i jak zakończyć import rosyjskiego gazu do 2027 roku, zostanie ogłoszonych w połowie maja.

„Jedna trzecia rosyjskiego gazu może zostać zastąpiona gazem od innych dostawców, a energia odnawialna może zastąpić drugą trzecią przed końcem roku” – powiedział Simson.

Jednak niektórzy prawodawcy nie byli przekonani, że istniejące fundusze wystarczą do szybkiego zastąpienia rosyjskiego gazu alternatywną czystą energią. „Potrzebujemy o wiele więcej pieniędzy na odnawialne źródła energii” – powiedział Michael Bloss, niemiecki poseł Zielonych.

Fit for 55, pionierska unijna polityka redukcji emisji, obecnie skupia się na 40% energii odnawialnej do 2030 roku. Ale Bloss i niektórzy inni prawodawcy wezwali komisję do podniesienia celu do 57 procent.

READ  Kim są Irakijczycy w centrum sporu uchodźczego między UE a Białorusią?

„Według głosów 40 procent to za mało. Ogólnie rzecz biorąc, zgadzamy się, że musimy przyspieszyć energetykę odnawialną” – powiedział Simson, dodając, że komisja uprościła pozwolenia na projekty wiatrowe i słoneczne, co skróci lata budowy farm wiatrowych i słonecznych.

Jednak plany Komisji dotyczące szybkiego ograniczenia importu rosyjskiego gazu będą zależeć od środków oszczędności energii, a nie tylko rozszerzenia i przyspieszenia produkcji czystej energii.

„Ekspansja odnawialnych źródeł energii nie wystarczy, aby zastąpić import rosyjskiego gazu. Oszczędność energii i efektywność energetyczna są podstawą naszej strategii” — powiedział Simson. „Pomoże to rządom uniknąć najgorszych cięć energii”.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *