Polski sąd zwleka z orzeczeniem o pierwszeństwie prawa unijnego

WARSZAWA, 22 września (Reuters) – Polski Trybunał Konstytucyjny odroczył w środę posiedzenie w sprawie rozstrzygnięcia o tym, czy pierwszeństwo ma konstytucja, czy traktaty Unii Europejskiej. Komisarz UE powiedział wcześniej, że wyzwaniem jest opóźnienie uwolnienia środków unijnych do Warszawy.

Polska była uwikłana w szereg sporów z UE, od sądów i wolności mediów po prawa LGBT, ponieważ krytycy zarzucają jej nacjonalistycznemu rządowi dążenie do wyjścia z bloku.

„Ze względu na nowe okoliczności i nowe zarzuty oraz aby móc zadawać pytania informacyjne… Trybunał Konstytucyjny jest odroczony do 30 września” – powiedziała po wysłuchaniu stron prezes sądu Julia Przylebska.

Premier Mateusz Morawiecki wniósł sprawę w kontekście sporu z UE o zmiany w polskim sądownictwie, które zdaniem Brukseli mogą podważyć niezawisłość sądownictwa.

Prymat prawa europejskiego nad prawem krajowym jest podstawową zasadą integracji europejskiej. Kontynuuj czytanie

Warszawa twierdzi, że Bruksela nie ma prawa interweniować w sądownictwo państw członkowskich UE, argumentując, że reformy są potrzebne, aby usunąć wpływy komunistyczne w sądownictwie i przyspieszyć ten proces.

Lider polskiej partii rządzącej Jarosław Kaczyński (PiS) mówi, że nacisk UE na prymat prawa unijnego nad ustawodawstwem krajowym podważa podstawy suwerenności i porządku konstytucyjnego Polski. Kontynuuj czytanie

W grę wchodzą fundusze unijne

Podczas gdy niektórzy ostrzegają przed możliwym „Polexitem”, Polska prawdopodobnie w najbliższym czasie nie opuści bloku. Nie ma legalnego sposobu na wykluczenie krajów z UE i większość Polaków popiera członkostwo.

Sondaż przeprowadzony na początku tego miesiąca wykazał, że 88% Polaków uważa, że ​​Polska powinna pozostać w UE, a tylko 7% jest za wyjściem, ale prawie jedna trzecia uważała, że ​​jest to możliwe.

Polska może jednak stracić fundusze unijne, które pomogły jej w rozwoju gospodarczym. Komisarz UE ds. Gospodarczych Paolo Gentiloni powiedział, że po wszczęciu postępowania sądowego pozostawiono 57 miliardów euro (66 miliardów dolarów) pomocy UE dla Warszawy. Kontynuuj czytanie

Sąd Najwyższy UE orzekł w lipcu, że polski organ dyscyplinarny dla sędziów jest niezgodny z prawem, dzień po tym, jak Sąd Konstytucyjny w Warszawie orzekł, że Polska powinna zignorować wcześniejszy wniosek o zamknięcie izby.

Polska pod groźbą kar ze strony Komisji Europejskiej zapowiedziała rozwiązanie izby, ale nie przekazała żadnych informacji. Kontynuuj czytanie

Warszawa czeka również na wiadomość od Komisji po tym, jak pięć polskich regionów odmówiło wycofania się, deklarując, że pozostaną „wolne od LGBT”, co oznacza, że ​​mogą stracić fundusze unijne. Kontynuuj czytanie

W poniedziałek unijny sąd skazał Polskę na karę grzywny w wysokości 500 tys. euro dziennie za sprzeciwienie się orzeczeniu o zamknięciu kopalni węgla brunatnego Turów na granicy z Czechami. Warszawa obiecała utrzymać kopalnię mimo kary. Kontynuuj czytanie

Reportaż Anny Włodarczak-Semczuk, Pawła Florkiewicza i Joanny Plucińskiej; Edytowanie przez Gilesa Elgooda i Alexa Richardsona

Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.