Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    HUMANMAG
    • Dom
    • Nagłówki
    • Świat
    • Biznes
    • Nauka
    • Technika
    • Sport
    • Rozrywka
    HUMANMAG
    Home»Gospodarka»NATO: Dlaczego wydatki na obronę na poziomie 2% PKB są tak kontrowersyjne?
    Gospodarka

    NATO: Dlaczego wydatki na obronę na poziomie 2% PKB są tak kontrowersyjne?

    9 kwietnia, 2023Brak komentarzy3 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Reddit WhatsApp Email
    NATO: Dlaczego wydatki na obronę na poziomie 2% PKB są tak kontrowersyjne?
    Share
    Facebook Twitter Pinterest Reddit WhatsApp Email

    Tylko siedem z 30 sojuszniczych krajów NATO zrealizowało cel wydatków wojskowych ustalony przez Sojusz Północnoatlantycki na 2022 rok, potwierdził sekretarz generalny organizacji wojskowej Jens Stoltenberg.

    Celem jest, aby każdy kraj przeznaczał 2% swojego PKB na wydatki na obronność. Obecnie tylko Grecja, Stany Zjednoczone, Litwa, Polska, Wielka Brytania, Estonia i Łotwa wypełniają to zobowiązanie, które zostało określone w 2014 r. jako cel na 2024 r. Liczba krajów, które osiągnęły cel, jest bardzo mała, jednak presja narasta ze względu na kontekst geopolityczny.

    Nowe cele wydatków wojskowych

    Podczas zbliżającego się szczytu Sojuszu w Wilnie w lipcu przywódcy ogłoszą nowe zobowiązania w zakresie inwestycji w obronność. NATO chce postrzegać 2-procentowy cel jako podstawę „dolnego, a nie górnego limitu” tego, co sojusznicy zobowiązują się do inwestowania w obronę narodową.

    Dawcy górni i dolni

    Grecja, Stany Zjednoczone i Polska, a następnie kraje bałtyckie to kraje, które wydają najwyższy procent swojego PKB na obronność. I przekraczają 2%.

    Grecja zajmuje pierwsze miejsce w rankingu z prawie 4% PKB ze względu na własne niespokojne stosunki z Turcją. Kraje bałtyckie są bardzo wrażliwe na działania wojenne wobec Rosji i Polski i z tych samych powodów bardzo łatwo przychodzi im zwiększanie budżetów. Polska dąży do około 2,5% PKB.

    Po drugiej stronie medalu są Belgia, Hiszpania i Luksemburg. Wielka Brytania ledwo przekracza cel, a Francja jest nieco poniżej. Włochy i Niemcy również nie osiągają celu 2%.

    Kontrowersyjny punkt odniesienia

    Dla ekspertów jest to kontrowersyjny punkt odniesienia, ponieważ ocenia wysiłek gospodarczy każdego kraju, ale nie odzwierciedla jego rzeczywistych zdolności wojskowych, takich jak posiadanie statków lub strategiczne zdolności produkcyjne.

    Félix Arteaga, starszy badacz w Real Instituto Elcano w Madrycie, mówi, że 2% jest kontrowersyjne. Uważa on, że chociaż służy to ocenie wkładu gospodarczego każdego kraju i wysiłków każdego kraju w stosunku do jego PKB, nie jest to liczba, której można użyć do oceny wkładu gospodarczego każdego kraju, a wysiłki każdego kraju można konsultować w odniesieniu do jego PKB .

    READ  Nadwyżka obrotów bieżących Polski przy eksporcie netto wspierającym wzrost PKB | Artykuł

    „To nie jest liczba, która ma mierzyć to, co osiągnięto militarnie dzięki tym wydatkom” – mówi. „Mając to na uwadze, widzimy, że są kraje, które mają bardzo wysokie wydatki wojskowe, ponad 2%, a jednak ich realny wkład w zdolności wojskowe NATO jest bardzo mały”.

    Co to znaczy 2% PKB?

    Przyjrzyjmy się, co 2% PKB oznacza dla gospodarki danego kraju. Weźmy na przykład jeden z krajów, który wydaje najmniej na obronność – Hiszpanię. Ten kraj wydaje około 4% swojego PKB na edukację i 8% na zdrowie.

    W 2022 roku wydała 1% swojego PKB na obronę. Osiągnięcie celu NATO oznaczałoby jego podwojenie, co stanowiłoby połowę tego, co NATO wydaje na edukację.

    „To zobowiązanie jest bardzo trudne do spełnienia, ponieważ budżety obronne mają tendencję do zmniejszania się, podczas gdy pozostałe budżety socjalne wciąż rosną” – mówi Arteaga.

    Wojna na Ukrainie u progu NATO

    Jeśli nie ma wojny lub gospodarki wojennej, która wymaga priorytetowego traktowania wydatków na obronę, zaspokojenie potrzeb finansowych będzie bardzo trudne. Eksperci nie są też pewni, czy taka podwyżka byłaby wskazana w krótkim okresie.

    Możliwości produkcyjne Unii Europejskiej i ogólnie Zachodu nie nadążają za popytem generowanym przez wojnę na Ukrainie, co prowadzi do spirali inflacyjnej i opóźnień w realizacji kosztów, co odbija się na zdolnościach produkcyjnych sektora obronnego.

    „Bardzo trudno jest dobrze wydać te pieniądze, ponieważ trzeba wziąć pod uwagę strukturę zarządzania i personel, aby uzyskać zwrot z tych inwestycji. Co więcej, w sytuacji inflacyjnej, takiej jak ta, w której się znajdujemy, większość dodatkowych wysiłków budżetowych jest równoważona przez szalejącą inflację towarów” – podsumowuje Arteaga.

    Joanna Bator

    Joanna Bator jest autorką publikującą na portalu humanmag.pl, gdzie zajmuje się tematami z zakresu aktualności, polityki, biznesu, technologii, sportu, rozrywki i stylu życia. Koncentruje się na jasnym i rzetelnym przekazywaniu informacji, śledzeniu bieżących wydarzeń oraz prezentowaniu historii i tematów istotnych dla czytelników w przystępny i zrozumiały sposób.

    READ  16 grudnia 1981, czterdzieści lat temu: opór Polski
    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn WhatsApp Reddit Email
    Previous ArticleJakie są najlepsze filmy o futbolu amerykańskim?
    Next Article Polski Sąd uznał aktywistkę za winną pomocy w aborcji – POLITICO

    Related Posts

    Czy Taylor Swift będzie miała wpływ na polską gospodarkę?

    29 lipca, 2024

    Czy Taylor Swift będzie miała wpływ na polską gospodarkę?

    28 lipca, 2024

    Polska obejmuje trzyletni mandat w Radzie Gospodarczej i Społecznej ONZ i na specjalnej sesji wypowiada się na temat przyszłości pracy – Polska w ONZ

    27 lipca, 2024

    20 lat Polski w Unii Europejskiej – Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego

    26 lipca, 2024

    Polska może odwrócić spadek inwestycji – raport ING

    23 lipca, 2024

    Ożywienie gospodarcze w Polsce trwa, ale konsumpcja spada | zatrzaski

    22 lipca, 2024
    Add A Comment
    Leave A Reply Cancel Reply

    Navigate
    • Dom
    • Nagłówki
    • Świat
    • Biznes
    • Nauka
    • Technika
    • Sport
    • Rozrywka
    Pages
    • o nas
    • Formularz kontaktowy
    • DMCA
    • Polityka Redakcyjna
    • Polityka prywatności
    • o nas
    • Formularz kontaktowy
    • DMCA
    • Polityka Redakcyjna
    • Polityka prywatności
    © 2026 HumanMag. All rights reserved.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.