Zabawa
Meta mierzy się z samobójstwami nastolatków i procesami samookaleczenia
Meta stoi przed nową burzą procesów obwiniających Instagram za zaburzenia odżywiania, depresję, a nawet samobójstwa wśród dzieci i nastolatków – a eksperci twierdzą, że pozwy wykorzystują nowy argument, który może stanowić zagrożenie dla imperium mediów społecznościowych Marka Zuckerberga.
Pozwy – pełne niepokojących opowieści o nastolatkach bombardowanych postami na Instagramie promującymi anoreksję, samookaleczenia i samobójstwa – w dużej mierze opierają się na przeciekach od informatora Frances Haugen, która w zeszłym roku ujawniła wewnętrzne meta-dokumenty pokazujące, że problemy z wizerunkiem ciała na Instagramie i inne pogorszyć problemy ze zdrowiem psychicznym wielu nastolatków.
Przecieki dowodzą, że Meta doskonale zdawała sobie sprawę z tego, że jej produkty szkodzą dzieciom, ale zdecydowała się przedkładać rozwój i zysk ponad bezpieczeństwo, twierdzą pozew. Niektóre z pozwów powołują się również na Snapchat i TikTok, które, jak twierdzą powodowie, również promowały uzależniające produkty, mimo że znają śmiertelne wady.
„W jakim wszechświecie firma może mieć produkt, który celuje w tego rodzaju wstrętne pornosy, te niebezpieczne treści, skierowane do dzieci – i ujdzie mu to na sucho?”, powiedział Matthew Bergman, założyciel Social Media Victims Law Center, które ma ponad pół roku złożyło kilkanaście pozwów. „Te produkty wyrządzają poważne szkody naszym dzieciom”.
Sekcja 230
Bergman staje w obliczu trudnej bitwy z powodu sekcji 230 ustawy Communications Decency Act, ustawy, która w dużej mierze chroni firmy zajmujące się mediami społecznościowymi przed podobnymi sporami sądowymi. Ale Bergman ma również nowatorską strategię prawną opartą na przeciekach Haugena, że rodziny, które reprezentuje, mają nadzieję, że Meta będzie zmuszona zmienić swoje postępowanie.
Meta i inne firmy technologiczne od lat broniły się przed pozwami na podstawie Sekcji 230, które miały na celu ochronę wolności wypowiedzi użytkowników Internetu poprzez zapobieganie pociąganiu platform internetowych do odpowiedzialności prawnej za treści publikowane przez osoby trzecie.
Ale Bergman twierdzi, że problem z Instagramem nie polega tylko na tym, że osoby trzecie publikują w aplikacji złośliwe treści – to, że projekt Instagrama może celowo kierować podatnych użytkowników na takie treści, jak szczegółowo opisuje przeciek Haugena. Dlatego twierdzi, że firma nie powinna być chroniona na podstawie sekcji 230.
„Uważamy, że atakowanie platformy jako produktu różni się od Sekcji 230” – powiedział Bergman. „230 było przeszkodą i traktujemy to poważnie i wierzymy, że mamy realną teorię prawną, aby to obejść”.
Meta nie zwróciła prośby o komentarz.
Samookaleczenie, uzależnienie i śmierć
Jeden garnitur obraca się wokół dziewczyny z Luizjany o imieniu Englyn Roberts, która popełniła samobójstwo w 2020 roku w wieku 14 lat.
Zgodnie z pozwem złożonym w sądzie federalnym w San Francisco w lipcu rodzice Roberta nie mieli pojęcia, do jakiego stopnia była „bombardowana szkodliwymi obrazami i filmami z Instagrama, Snapchata i TikTok”, w tym „brutalnymi i niepokojącymi treściami, które atakowały samego siebie. „wysławiać”. – Szkoda i samobójstwo.
Im więcej Roberts rzekomo wchodził w interakcję z takimi zdjęciami i filmami, tym bardziej aplikacje polecały podobne treści, wciągając ich w błędne koło. Roberts zaczęła udostępniać swoim przyjaciołom filmy przedstawiające samookaleczanie, w tym niepokojące nagranie z września 2019 r., na którym kobieta wiesza się na drzwiach z przedłużaczem, pokazuje zrzuty ekranu z akt sądowych.
W sierpniu 2020 r. Roberts wydawała się naśladować wideo, gdy wieszała się na drzwiach za pomocą przedłużacza. Rodzice znaleźli ją kilka godzin później i zabrano ją do szpitala. Została umieszczona na podtrzymywania życia i zmarła kilka dni później.
Mniej więcej rok po śmierci Roberts jej ojciec zobaczył raport, w którym Frances Haugen wyciekła z Instagrama. Następnie przejrzał stare telefony i konta w mediach społecznościowych swojej córki i odkrył jej posty i wiadomości o samobójstwie.
„We wrześniu 2021 r. stało się jasne, że śmierć Englyn była bezpośrednim skutkiem urazu psychicznego spowodowanego przez uzależniające korzystanie z Instagrama, Snapchata i TikToka” – czytamy w pozwie.
Ten manewr wokół Sekcji 230 oznacza, że „meta powinna być zaniepokojona”, według niedawnego. analiza jeden z garniturów Bergmana noszony przez profesora Wayne’a Ungera z Gonzaga School of Law.
„Podstawy immunitetu na podstawie Sekcji 230 upadły w związku z pozwem Spence’a” – napisał Unger. „Jeśli głównym beneficjentem ochrony na podstawie Sekcji 230 jest użytkownik Internetu, wynika z tego, że platformy nie powinny mieć możliwości korzystania z odporności na podstawie Sekcji 230 za szkody, które platformy bezpośrednio wyrządzają swoim użytkownikom”.
„Świadomie uwolnij truciznę”
Według Haugena Bergman wcześniej reprezentował ofiary azbestu przed przejściem do pozwów w mediach społecznościowych w zeszłym roku.
„Dla mnie to było w zasadzie wszystko, co widziałem w branży azbestowej sto razy” – powiedział Bergman o przeciekach Haugena. „Obie [asbestos producers and Meta] świadomie uwalniając truciznę”.
Innymi domniemanymi ofiarami mediów społecznościowych reprezentowanymi przez firmę Bergmana są dwaj inni nastolatkowie z Luizjany i jeszcze jeden z Wisconsin, którzy popełnili samobójstwo po tym, jak uzależnili się od aplikacji mediów społecznościowych.
Kolejny niepokojący pozew złożony przez matkę z Connecticut twierdzi, że jej córka popełniła samobójstwo, gdy miała zaledwie 11 lat po tym, jak uzależniła się od aplikacji społecznościowych i została zbombardowana przez filmy erotyczne nakręcone przez nieznajomych. Pozew twierdzi, że nastolatka nagrała nawet film, na którym bierze pigułki, które ją zabiły.
Inne pozwy zostały złożone przez ofiary, które wciąż żyją, ale twierdzą, że doznały ciężkiej anoreksji, urazu psychicznego i innych szkód w wyniku korzystania z mediów społecznościowych.
Typowy awanturnik. Zły odkrywca. Przyjazny myśliciel. Introwertyk.
