W przypadku polskiego śledztwa w sprawie wykrycia mifepristonu i mizoprostolu trudno wyobrazić sobie korzyści z takich testów dla osób potrzebujących aborcji. Nawet osobie zaniepokojonej zawartością tabletek zamawianych przez Internet – do przypadku, do którego wielokrotnie odwoływano się w badaniu – lepiej byłoby przetestować pigułki przed, a nie po ich zażyciu. I są już testy, które potwierdzają, że tabletki to legalnie mifepriston i mizoprostol.
Ćwicz umiejętność czytania i pisania
Artykuły naukowe mogą być mylące i zastraszające w czytaniu, ale istnieje kilka prostych strategii, które można zastosować, aby ocenić, czy twierdzenie jest poparte dobrymi badaniami. Jeśli w badaniu bierze udział tylko „garstka osób, nie jest ono realne, szczególnie jeśli chodzi o wyniki kliniczne” – mówi Andréa Becker, badaczka ze stopniem doktora na Uniwersytecie ODPOWIEDŹ, program badawczy z siedzibą na Uniwersytecie Kalifornijskim w San Francisco, zauważając, że w solidnym badaniu weźmie udział kilkaset osób. Badania podłużne, które śledzą uczestników przez okres kilku lat, z jeszcze większym prawdopodobieństwem przyniosą wyniki wysokiej jakości.
Cytaty Beckera Badanie ANSIRH Turnaway, które obserwowano prawie 1000 kobiet przez okres pięciu lat, jako przykład rygorystycznych badań związanych z aborcją. W przeciwieństwie, w badaniu z 2012 r., które miało wykazać, że odwrócenie stosowania pigułek aborcyjnych jest możliwe, wzięło udział zaledwie sześć kobiet. A polskie badania cytowane przez New York Timesa dotyczyło jeszcze mniejszej grupy: dotyczyło to badania dotyczącego wykrywania mifepristonu samotna kobietachwila badanie wykrywania mizoprostolu dotyczyło jednego i „męskiego płodu ludzkiego”, który został znaleziony „na chodniku obok kontenera na śmieci” trzy dni przed zbadaniem go przez zespół badawczy.
Becker sugeruje również sprawdzenie cytowań i źródeł artykułów. Jeśli badacze rutynowo cytują badania z lat 90. XX wieku lub wcześniejsze, „jest to naprawdę przestarzałe” – mówi. Nowsze cytaty prawdopodobnie będą sugerować solidniejsze ustalenia. Co się stanie, jeśli okaże się, że wymienieni fundatorzy mają program antyaborcyjny (np notorycznie antyaborcyjny polski rząd), jest to znak, że warto zachować ostrożność.
Należy zwrócić uwagę na retorykę antyaborcyjną
Bezstronne badania nad aborcją podejdą do tematu w neutralnym tonie, traktując go jako powszechną procedurę medyczną. Jeśli źródło, którego szukasz, w dużej mierze opiera się na sformułowaniach mówiących o tym, jak przerażająca i ryzykowna jest aborcja, lub o tym, jak wiele osób żałuje, że zdecydowało się na aborcję, istnieje duże prawdopodobieństwo, że wkrótce otrzymasz błędne informacje na temat aborcji.
Teoretycznie mogłoby zostać przeprowadzone badanie dotyczące mifepristonu i mizoprostolu, mówi dr Raegan McDonald-Mosley, dyrektor generalny firmy Moc decydowania, bezpartyjna organizacja non-profit, której celem jest promowanie dobrostanu seksualnego i reprodukcyjnego dla wszystkich. Ale badania cytowane w Czasy zawiera język, który ją zatrzymuje. „W artykule znajdują się naprawdę podburzające rzeczy, takie jak: «Jedną z najniebezpieczniejszych metod zakończenia ciąży jest stosowanie tabletek aborcyjnych». To samo w sobie brzmi jak literatura dotycząca ośrodków kryzysowych w ciąży. Dlatego już jestem w stanie najwyższej gotowości, ponieważ stojąca za tym „nauka” jest stronnicza”.
Zobacz, co mówią eksperci medyczni
Jeśli nie masz pewności co do skargi związanej z aborcją, najlepszym miejscem, do którego możesz się zwrócić, jest lokalna organizacja aborcyjna, która z przyjemnością poinformuje Cię o faktach na temat aborcji. Bracey Sherman zaleca również sprawdzenie, co przywódcy ruchu aborcyjnego mówią w Internecie na temat nowych, zapalnych badań, które formułują szalone twierdzenia na temat aborcji. „Jeśli nie podnosimy alarmu, może to wynikać z tego, że nie dzieje się to naprawdę” – mówi. Moc decydowania Wyszukiwarka aborcji to także świetne źródło informacji – zwłaszcza gdy chcesz potwierdzić, że klinika jest zweryfikowanym dostawcą aborcji, a nie organizacją antyaborcyjną udającą klinikę.
A jeśli masz wątpliwości, zawsze je masz Zestaw narzędzi ACOG poświęcony zwalczaniu mitów na temat aborcji.
Nie bój się mówić głośno
Jednym z najbardziej zgubnych skutków dezinformacji na temat aborcji jest sposób, w jaki przyczynia się ona do napiętnowania i sprawia, że ludzie bardziej boją się rozmawiać o aborcji. Jeśli chcemy zwalczać kampanie dezinformacyjne przeciwko aborcji, nie możemy pozwolić, aby dyskusję przejęło zawstydzanie aborcji. Musimy głośno i dumnie mówić o aborcji – i przypominać ludziom, że jest to procedura medyczna ratująca życie, do której każdy zasługuje.
Joanna Bator jest autorką publikującą na portalu humanmag.pl, gdzie zajmuje się tematami z zakresu aktualności, polityki, biznesu, technologii, sportu, rozrywki i stylu życia. Koncentruje się na jasnym i rzetelnym przekazywaniu informacji, śledzeniu bieżących wydarzeń oraz prezentowaniu historii i tematów istotnych dla czytelników w przystępny i zrozumiały sposób.