Connect with us

Świat

Agencje informacyjne zaprzeczają doniesieniom o wcześniejszej wiedzy o ataku Hamasu

Published

on

Agencje informacyjne zaprzeczają doniesieniom o wcześniejszej wiedzy o ataku Hamasu

Według danych palestyńskich w izraelskiej kontrofensywie w Strefie Gazy zginęło ponad 11 000 osób.

Jerozolima:

Dyrektor wykonawczy izraelskiej grupy wspierającej media HonestReporting powiedział w piątek, że przyjął jako „rozsądne” zaprzeczenia czterech organizacji medialnych, jakoby nie miały one wcześniejszej wiedzy o ataku Hamasu na Izrael z 7 października, i dodał, że „bardzo mu ulżyło”.

Reuters, Associated Press, CNN i The New York Times zdecydowanie sprzeciwiły się temu po tym, jak HonestReporting opublikował w czwartek artykuł, w którym kwestionuje, czy palestyńscy fotoreporterzy przekazali cynk czterem mediom, które wykorzystały ich zdjęcia.

Gil Hoffman z HonestReporting powiedział agencji Reuters, że jego organizacja nie twierdziła, że ​​wie, że grupy informacyjne miały wcześniejszą wiedzę o ataku Hamasu.

„Odczułem ogromną ulgę, gdy wszystkie cztery organizacje medialne stwierdziły, że nie mają wcześniejszej wiedzy” – powiedział Hoffman w wywiadzie telefonicznym na potrzeby artykułu.

„Zadaliśmy pytania, nie daliśmy odpowiedzi” – powiedział. „Nadal mocno wierzę, że pytania były uzasadnione, a odpowiedzi samych organizacji medialnych właściwe”.

Dodał, że nie było nic „problematycznego” w przypadku dwóch fotoreporterów, od których Reuters pozyskał zdjęcia.

Reuters podał, że kupił zdjęcia od dwóch niezależnych fotografów ze Strefy Gazy, którzy byli na granicy 7 października rano i z którymi firma nie współpracowała wcześniej.

HonestReporting zdystansował się także od zarzutów izraelskiego rządu podniesionych w jego artykule.

„Są tacy, którzy przyjęli naszą historię i zachowywali się, jakby znali odpowiedzi – izraelski rząd, ministrowie, różne osobistości z Twittera – nie udawaliśmy, że ich znamy” – powiedział Hoffman.

W odpowiedzi na artykuł HonestReporting opublikowany na

’WSTRZĄŚNIĘTY’

Biuro premiera Benjamina Netanjahu napisało w X: „Ci dziennikarze byli współwinni zbrodni przeciwko ludzkości; ich działania naruszały etykę zawodową.”

Danny Danon, członek partii Likud Netanjahu i były izraelski wysłannik przy ONZ, napisał w X po opublikowaniu artykułu w HonestReporting, że należy wyeliminować palestyńskich fotoreporterów.

READ  Uspokoił Gazę, wspierał arabskie stosunki Izraela i podtrzymywał nadzieję na pokój

„Będziemy ich ścigać razem z terrorystami” – napisał.

Hoffman powiedział, że był „zszokowany” przeczytaniem komentarzy Danona. Powiedział też: „W oświadczeniu Kancelarii Premiera wyraźnie znajdują się elementy, które nie mają oparcia w faktach. Nie powiedzieliśmy nic konkretnego.”

Danon i izraelski rząd nie odpowiedzieli natychmiast na prośby Reutersa o komentarz w sprawie uwag Hoffmana.

„Jesteśmy głęboko zaniepokojeni nieodpowiedzialnością HonestReporting w publikowaniu tak szkodliwych zarzutów. „Dyrektor naczelny przyznał, że nie ma dowodów na poparcie podżegających zarzutów zawartych w raporcie” – stwierdził Reuters w oświadczeniu.

„Bezpodstawne spekulacje zawarte w artykule HonestReporting, przedstawiane jako „rodzące wątpliwości etyczne”, stwarzają poważne ryzyko dla dziennikarzy w regionie, w tym tych pracujących dla Reutersa” – dodała agencja informacyjna.

AP, CNN i New York Times odniosły się do swoich wcześniej opublikowanych oświadczeń, w których m.in. zaprzeczyły, jakoby miały jakąkolwiek wcześniejszą wiedzę na temat ataku z 7 października.

„Uprzedzenia ideologiczne”

Hoffman, który przed dołączeniem do HonestReporting był doświadczonym reporterem gazety Jerusalem Post, bronił decyzji swojej grupy o opublikowaniu artykułu bez uprzedniego uzyskania komentarza od którejkolwiek ze wspomnianych organizacji informacyjnych.

Powiedział, że po opublikowaniu artykułu zapytał swój zespół, dlaczego nie zasięgnęli komentarza przed publikacją.

„Powiedzieli: «No cóż, nie twierdzimy, że jesteśmy organizacją informacyjną»” – powiedział. „Dzięki monitorowaniu mediów (prośba o odpowiedź) jest ogólnie bardziej skuteczna po fakcie”.

HonestReporting opisuje siebie na swojej stronie internetowej jako „organizację non-profit”, której misją jest „zwalczanie uprzedzeń ideologicznych w dziennikarstwie i mediach, gdy wpływają one na Izrael”.

Hoffman stwierdził, że wierzy, że międzynarodowe media na temat toczącej się wojny z Hamasem nie skupiają już uwagi na wydarzeniach z 7 października, kiedy Hamas zabił około 1200 osób, a kolejne 244 porwał, według izraelskich danych.

Według danych palestyńskich od tego czasu w izraelskiej kontrofensywie w Strefie Gazy zginęło ponad 11 000 osób.

READ  W Syrii wciąż kopie się masowe groby – powiedział senatorom USA anonimowy demaskator

„(Nasz) dwudniowy artykuł sprowadził międzynarodowy dyskurs publiczny z powrotem do 7 października. To samo w sobie jest bardzo ważnym osiągnięciem” – stwierdził.

Pomimo sugestii HonestReporting, że palestyńscy fotoreporterzy zabezpieczyli swoje zdjęcia w porozumieniu z Hamasem, stwierdził, że „cieszy się”, że ich zdjęcia zostały opublikowane. „Naprawdę chcę, żeby świat dowiedział się, co wydarzyło się 7 października” – powiedział.

Po rozmowie z Reutersem HonestReporting wydał oświadczenie, w którym stwierdził: „Zdecydowanie potępiamy wezwania do stosowania przemocy lub grożenia śmiercią kierowane w stronę działających w dobrej wierze pracowników mediów”.

(Z wyjątkiem nagłówka, ta historia nie została zredagowana przez personel NDTV i została opublikowana z kanału konsorcjalnego.)

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *