Unijny pakiet dyrektyw Fit for 55 ma pomóc w podniesieniu celu redukcji emisji w całym bloku z 40 do 55% do 2030 roku. Obejmuje on szereg inicjatyw, w tym przegląd zasad rynku gazu w bloku. Zawiera również propozycję poprawy charakterystyki energetycznej budynków, pakiet zielonej mobilności oraz środki dotyczące społecznych aspektów transformacji klimatycznej. Ale to ma ogromny koszt dla Polski, która była wściekła.
Analitycy Banku Pekao SA w raporcie dla Dziennika Gazety Prawnej (DGP) napisali: „W porównaniu z obecnymi regulacjami UE, zgodność z nowym pakietem klimatycznym UE będzie kosztować Polskę około 190 mld euro (158 mld funtów) ,74 mld) więcej ”.
Rzeczywiście, polscy podatnicy będą musieli wydać 338 miliardów euro (282,40 miliardów funtów) tylko po to, aby osiągnąć obecnie uchwalone przepisy UE Fit for 40 (redukcja emisji o 40% do 2030 r.).
Większość z nich pochodzi z inwestycji w energetykę i zwiększania efektywności energetycznej w domach.
Trzecim czynnikiem jest unijny system handlu uprawnieniami do emisji (ETS), który kosztuje ponad 33 miliardy euro (27,57 miliarda funtów).
ETS określa bezwzględny limit lub pułap całkowitej ilości niektórych gazów cieplarnianych, które mogą być emitowane każdego roku przez podmioty objęte systemem.
Ten próg jest z czasem zmniejszany, tak że łączne emisje spadają.
Analitycy Pekao odkryli, że wprowadzenie jeszcze cięższej wersji istniejącego pakietu klimatycznego zwiększy całkowity koszt do 527,5 mld euro (440,79 mld funtów).
Różnice w cenach obu pakietów wynoszą około 190 miliardów euro i są spowodowane głównie wzrostem kosztów ETS.
Ale chociaż nowy pakiet wiąże się z ogromnymi kosztami dla Polski, eksperci twierdzą, że pomoże temu krajowi wygenerować większe dochody, szacowane na 220 mld euro (183,84 mld funtów).
Część tych dochodów pochodziłaby z unijnego funduszu naprawczego.
CZYTAJ WIĘCEJ: Archeolodzy zszokowani „najstarszymi dowodami ludzkości” znalezionymi w Afryce
A według źródeł DGP wyliczenia ekspertów Pekao były omawiane na nieformalnym posiedzeniu rządu w grudniu 2021 roku.
Mówi się, że raport wywołał gorącą debatę.
DGP powiedział: „Polityka klimatyczna UE jest jednym z głównych punktów konfliktu w ramach Zjednoczonej Prawicy, a zwłaszcza między Solidarną Polską a frakcjami skupionymi wokół Mateusza Morawieckiego (premiera RP)”.
Dzieje się to w czasie, gdy bulgocze napięcie między Polską a UE.
Dzieje się tak, ponieważ polski Trybunał Konstytucyjny orzekł, że elementy prawa unijnego są niezgodne z polską konstytucją.
Wywołało to wściekłość wśród przywódców UE.
Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von del Leyen skrytykowała atak polskiego sądu na prymat prawa unijnego.
Dotyczyło to zarówno działań prawnych, jak i cięcia funduszy i zawieszenia praw głosu.
Von der Leyen nazwał to „bezpośrednim wyzwaniem dla jedności europejskiego porządku prawnego”.
Joanna Bator jest autorką publikującą na portalu humanmag.pl, gdzie zajmuje się tematami z zakresu aktualności, polityki, biznesu, technologii, sportu, rozrywki i stylu życia. Koncentruje się na jasnym i rzetelnym przekazywaniu informacji, śledzeniu bieżących wydarzeń oraz prezentowaniu historii i tematów istotnych dla czytelników w przystępny i zrozumiały sposób.