Zmiana klimatu: COP26 rozpoczął się złowrogo po słabym spotkaniu szefów państw i rządów G20

Spotkanie szefów państw i rządów G20, które zakończyło się w Rzymie w niedzielę, sugeruje, że przywódcy wreszcie słuchają nauki, ale wciąż brakuje im politycznej jedności, aby podejmować ambitne decyzje, które są obecnie wymagane.

COP26, gromadzący około 25 000 osób na jedno z największych międzynarodowych wydarzeń od początku pandemii, następuje po roku ekstremalnych warunków pogodowych, które pozostawiły setki istnień w nieoczekiwanych miejscach i zaskoczyły nawet klimatologów.

Wszystkie te słowa znalazły się w komunikacie przywódców G20, w tym uznanie, że aby osiągnąć zero netto do połowy stulecia, wiele państw członkowskich złoży swoje zobowiązania dotyczące redukcji emisji znane jako wkłady ustalone na poziomie krajowym (NDCs). w tej dekadzie.

Ale nie udało się ustalić daty końcowej dla wykorzystania węgla – największego wkładu w zmiany klimatyczne – i zmusić wszystkie kraje do zobowiązania się do zerowania netto do 2050 r. (w przeciwieństwie do 2060 r., takie jak Chiny, Rosja i Arabia Saudyjska zobowiązały się ) pokazuje, że kraje wykorzystujące i produkujące paliwa kopalne nadal mają duży wpływ na globalne porozumienia klimatyczne.

W rzeczywistości, długo oczekiwane nowe zobowiązanie Chin do emisji, złożone w zeszłym tygodniu, było tylko o ułamek wyższe niż poprzednie. Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow powiedział w niedzielę, że nie będzie gotowa na zero netto do 2050 roku. Premier Australii Scott Morrison nie wykazywał zainteresowania oddaniem węgla historii. Indie nie złożyły obietnic zerowych netto i, jak powiedział CNN europejski ustawodawca Bas Eickhout, były jednym z niewielu krajów, które sprzeciwiły się ustaleniu daty odejścia od węgla.

Michael Mann, starszy naukowiec z Pennsylvania State University, powiedział, że to zachęcające, że przywódcy zdali sobie sprawę, że muszą zrobić więcej w zakresie emisji w tej dekadzie, ale ważne jest, aby upewnić się, że wszyscy główni emitenci mają plany utrzymania ocieplenia poniżej 1,5 stopnia.

„A także zamykanie „luki wdrożeniowej” – luki między tym, co nominalnie obiecali głowy państw, a tym, co faktycznie robią” – powiedział Mann.

Mann ostrzegł, że COP26 nie powinien być szczytem taktycznym opóźniającym, mówiąc, że nadal ma nadzieję, że kraje zgodzą się na wycofanie węgla w rozmowach, nawet jeśli przywódcy G20 nie będą mogli się zgodzić w tym punkcie.

„Sama bardziej konserwatywna Międzynarodowa Agencja Energetyczna stwierdziła, że ​​nie może powstać nowa infrastruktura paliw kopalnych, jeśli mamy zapobiec niebezpiecznemu ociepleniu. A kraje G7 zobowiązały się zakończyć wycofywanie węgla i wspierać nowe projekty węglowe na początku tego lata ”- powiedział Mann.

„Potrzebujemy podobnych zobowiązań ze strony G20, w tym przyspieszonego harmonogramu wycofywania węgla”.

Deklaracja G20 zobowiązała się do zakończenia finansowania węgla za granicą do końca tego roku. Prezydent Chin Xi Jinping ogłosił na wrześniowym Zgromadzeniu Ogólnym ONZ zakończenie chińskiego finansowania międzynarodowego węgla i usunął z miksu największego na świecie finansującego projekty węglowe.

Helen Mountford, wiceprezes ds. Klimatu i ekonomii w World Resources Institute, powiedziała, że ​​​​porozumienie i obecne zobowiązania dotyczące emisji nie są wystarczająco ambitne, aby uniknąć najniebezpieczniejszego poziomu ocieplenia, a wiele z nich prawdopodobnie nie doprowadzi krajów na drogę do własnego zera netto Plany.

„Aby utrzymać cel 1,5°C w zasięgu ręki, kraje muszą ustalić cele klimatyczne na 2030 r., które pokażą realistyczny sposób na wypełnienie tych zobowiązań zerowych netto” – powiedziała w oświadczeniu.

„W tej chwili niektóre kraje G20 nie są na wiarygodnej ścieżce do osiągnięcia swoich celów zerowych netto, w tym Australia, Rosja, Chiny, Arabia Saudyjska, Brazylia i Turcja”.

„To nie jest wystarczająco blisko”

Sekretarz generalny ONZ António Guterres powiedział w niedzielę, że wyjeżdża z Rzymu „z niespełnionymi nadziejami – ale przynajmniej nie są pogrzebani”. Jest przekonany, że Glasgow „nadal może utrzymać cel 1,5 stopnia przy życiu”.

Jego komentarze odzwierciedlają nastroje wielu uczestników COP26. Jeśli G20 nie może ustalić daty końcowej dla węgla i podjąć zdecydowanego zobowiązania zerowego netto, wydaje się, że cały świat po prostu nie może być zaangażowany w te kluczowe kwestie.

Odbywa się również wotum zaufania. Kraje rozwinięte ponad dekadę temu obiecały przesyłać Globalnemu Południu 100 miliardów dolarów rocznie, aby pomóc im przejść na gospodarkę niskoemisyjną i przystosować się do nowego świata zmian klimatycznych.

Cel ten nie został osiągnięty w zeszłym roku, a raport prezydencji COP26 opublikowany w zeszłym tygodniu pokazał, że przy obecnych obietnicach nie zostanie on osiągnięty do 2023 roku.

Mohamed Nasheed, były prezydent Malediwów i przewodniczący Climate Vulnerability Forum, ubolewał nad brakiem działań w deklaracji G20, zwłaszcza nad fiaskiem wycofywania węgla. Malediwy są krajem pierwszej linii w kryzysie klimatycznym i pod koniec stulecia grozi im podniesienie się poziomu morza.

„To dobry początek” – powiedział Nasheed w oświadczeniu. „Ale to nie powstrzyma ocieplenia klimatu powyżej 1,5 stopnia i dewastacji dużej części świata, w tym Malediwów. I oczywiście nie jest to wystarczająco blisko”.

Zero netto, stopniowe wycofywanie węgla i finansowanie działań związanych ze zmianą klimatu nadal będą priorytetami dla negocjatorów. Inne obszary, które mogą okazać się skuteczne, obejmują porozumienie w sprawie zakończenia i odwrócenia procesu wylesiania do 2030 r. oraz działania mające na celu przyspieszenie globalnego przejścia na pojazdy elektryczne.

Tom Burke, współzałożyciel klimatycznego think tanku E3G, był bardziej optymistyczny, mówiąc, że deklaracja G20 pokazuje ponowne przemyślenie wśród przywódców pilności kryzysu klimatycznego.

„Wielką wygraną jest przesunięcie punktu ciężkości z 2050 na 2030. Myślę, że to ważna wielka wygrana” – powiedział CNN.

„Zaczyna się lepiej, niż się spodziewaliśmy. Porozumienie polityczne osiągnięte w G20 zapewni polityczny impuls, gdy szefowie państw i rządów spotkają się, aby rozpocząć COP”.