Przeszklone oczy. Odpowiedzi jednosylabowe. Ciągłe brzęczenie i brzęczenie z głośników smartfona.
To znana scena dla rodziców na całym świecie, którzy zmagają się z korzystaniem z Internetu przez swoje dzieci. Wystarczy zapytać Věrę Jourovą: kiedy jej 10-letni wnuk siedzi przed ekranem, „nic już wokół niego nie istnieje, nawet babcia” – powiedziała urzędnik ds. przejrzystości na spotkaniu w Parlamencie Europejskim w czerwcu.
Kraje podejmują teraz pierwsze kroki w celu ograniczenia nadmiernego – i potencjalnie szkodliwego – korzystania z dużych platform mediów społecznościowych, takich jak Facebook, Instagram i TikTok.
Chiny chcieć Ogranicz czas przed ekranem dla dzieci w wieku od ośmiu do 40 minut, podczas gdy stan Utah nałożył cyfrową godzinę policyjną na nieletnich i zgodę rodziców na korzystanie z mediów społecznościowych. Francja atakował producentów i wymagał od nich zainstalowania systemu kontroli rodzicielskiej, który można aktywować, gdy ich urządzenie jest włączone.
UE ma swoje dalekosiężne plany. To jest Firma podejmuje odważne kroki z ustawą o usługach cyfrowych (DSA) i od końca tego miesiąca zmusi największe platformy internetowe – TikTok, Facebook, Youtube – do poddania swoich systemów kontroli Komisji Europejskiej i udowodnienia, że są dokłada wszelkich starań, aby ich produkty nie szkodziły dzieciom.
Kara za niezgodność? Wysoka grzywna w wysokości do sześciu procent globalnego rocznego obrotu firmy.
ekran chory
Dyskutowany jest dokładny związek między korzystaniem z mediów społecznościowych a zdrowiem psychicznym nastolatków.
Ci cyfrowi giganci zarabiają pieniądze, przykuwając Twoją uwagę i utrzymując ją tak długo, jak to możliwe, zgarniając przy tym pieniądze reklamodawców. I są w tym profesjonalistami: niekończące się przewijanie w połączeniu z okresowymi, ale nieprzewidywalnymi opiniami o polubieniach lub powiadomieniach wyzwala impulsy stymulacji, które naśladują wpływ automatów do gry na okablowanie naszego mózgu.
To pragnienie jest wystarczająco trudne dla dorosłych (wystarczy zapytać dowolnego dziennikarza). Problem polega na tym, że to przyciąganie ma bardzo realne i negatywne konsekwencje dla wrażliwych młodych ludzi: niepokój, depresję, problemy z obrazem własnego ciała i słabą koncentrację.
Główne badania dotyczące zdrowia psychicznego w Stanach Zjednoczonych — gdzie dane są najbogatsze — wykazały zauważalny wzrost niezadowolenia nastolatków w ciągu ostatnich 15 lat, co jest tendencją obserwowaną kontynuacja przez pandemię.
Wzrosty te są związane z szeregiem czynników: myślami samobójczymi, depresją, ale także bardziej codziennymi zaburzeniami snu. Tendencja ta jest najbardziej widoczna u nastoletnich dziewcząt.
Jednocześnie eksplodowało użycie smartfonów, a coraz więcej osób nabywa smartfony w młodszym wieku. Znacząco wzrosło również korzystanie z mediów społecznościowych, mierzone liczbą wejść na daną platformę dziennie.
Istnieją duże zastrzeżenia. Trend ten jest najbardziej widoczny w świecie anglojęzycznym, choć można go również zaobserwować w innych częściach Europy. I istnieje cała gama czynników zakłócających. Zmniejszające się piętno związane ze zdrowiem psychicznym może oznaczać, że młodzi ludzie wolą opisywać to, przez co przechodzą w ankietach. Zmieniające się czynniki polityczne i społeczno-ekonomiczne, a także obawy związane ze zmianami klimatycznymi, prawie na pewno odgrywają pewną rolę.
Badacze ze wszystkich stron debaty zgadzają się, że technologia odgrywa pewną rolę, ale także, że nie wyjaśnia w pełni tego trendu. Różnią się tym, gdzie należy się skupić.
Luca Braghieri, adiunkt ekonomii na Uniwersytecie Bocconi we Włoszech, powiedział, że początkowo uważał, że obawy dotyczące Facebooka były przesadzone, ale po tym, jak zaczął badać ten problem, zmienił zdanie (i od tego czasu zmienił swoje konto na Facebooku – konto zostało usunięte).
Braghieri i jego współpracownicy przeczesali ankiety dotyczące zdrowia psychicznego na amerykańskich uczelniach w latach 2004-2006, kiedy Facebook został po raz pierwszy wprowadzony na amerykańskich uczelniach i zanim stał się dostępny dla ogółu społeczeństwa. Odkrył, że na uczelniach, które przyjęły Facebooka, zdrowie psychiczne uczniów pogorszyło się w stopniu niespotykanym na uczelniach, które jeszcze nie przyjęły Facebooka.
Braghieri powiedział, że porównanie go z uczelniami, do których Facebook jeszcze nie dotarł, umożliwiło naukowcom aby wykluczyć niezidentyfikowane inne zmienne, które mogły współwystępować.
Elia Abi-Jaoude, psychiatra i pracownik naukowy z University of Toronto, powiedział, że obserwował ten efekt z pierwszej ręki, kiedy pracował na szpitalnym oddziale psychiatrii dzieci i młodzieży od 2015 roku.
„Byłem praktycznie na linii frontu i byłem świadkiem dramatycznego wzrostu walk wśród młodzieży” – powiedział Abi-Jaoude, który również opublikował badania na ten temat. Zauważył „wszelkiego rodzaju zaburzenia nastroju, depresję, stany lękowe – ale jeśli trafią do szpitala, mówimy o tendencjach samobójczych”.
Jego największa troska? Brak snu – i związane z tym wahania nastroju i gorsze wyniki w nauce. „Myślę, że duża część naszej populacji cierpi na chroniczny brak snu” – powiedział Abi-Jaoude, wskazując palcem na smartfony i korzystanie z mediów społecznościowych.
Minusem
Nowe technologie panikowały wcześniej. Z perspektywy czasu wydają się teraz osobliwe, a nawet zabawne.
„W latach czterdziestych XX wieku istniały obawy dotyczące uzależnienia od radia i dzieci. W latach 60. było to uzależnienie od telewizji. Teraz mamy uzależnienie od telefonu. Myślę więc, że pytanie brzmi: czy teraz jest inaczej? A jeśli tak, to w jaki sposób?”, pyta Amy Orben z Wydziału Nauk o Poznawaniu i Mózgu Brytyjskiej Rady ds. Badań Medycznych na Uniwersytecie w Cambridge.
Nie odrzuca potencjalnej szkodliwości mediów społecznościowych, ale opowiada się za zróżnicowanym podejściem. Oznacza to, że musimy skupić się na ludziach, którzy są najbardziej zagrożeni, a także na konkretnych platformach i funkcjach, które mogą być najbardziej ryzykowne.
Kolejne ważne pytanie: więcej danych.
Istnieje „prawdziwa rozbieżność” między powszechnym przekonaniem a faktycznymi dowodami, że korzystanie z mediów społecznościowych jest szkodliwe, powiedział Orben, zanim pochwalił nowe przepisy UE. Między innymi nowe przepisy UE po raz pierwszy umożliwią naukowcom dostęp do danych, które normalnie są głęboko zakopane na serwerach firm.
Orben powiedziała, że chociaż wiele uwagi poświęcono negatywnym skutkom korzystania z mediów cyfrowych kosztem pozytywnych przykładów, przeprowadzone przez nią badania dotyczące np. dobrostanu młodzieży podczas pandemii pokazały, że młodzież mająca dostęp do laptopów była szczęśliwsza niż ci, którzy jej nie mieli. .
Ale jeśli chodzi o ryzyko wyrządzenia krzywdy dzieciom, Europa przyjęła podejście zapobiegawcze.
„Nie wszystkie dzieci zostaną skrzywdzone przez te zagrożenia związane ze smartfonami i korzystaniem z mediów społecznościowych” – powiedziała Patti Valkenburg, szefowa Centrum Badań nad Dzieciami, Młodzieżą i Mediami na Uniwersytecie w Amsterdamie, podczas czerwcowej imprezy zorganizowanej przez komisję. „Ale w przypadku nieletnich musimy zastosować zasadę ostrożności. Fakt, że szkoda może zostać wyrządzona, powinien być wystarczającym uzasadnieniem działań mających na celu zapobieżenie potencjalnemu zagrożeniu lub ograniczenie go”.
Zabezpieczenie przed dziećmi
W obliczu rosnącej presji w ostatnich latach platformy takie jak Instagram, YouTube i TikTok wprowadziły różne narzędzia do rozwiązywania problemów, w tym kontrolę rodzicielską. Od 2021 roku YouTube i Instagram wysyłają nastolatkom przypomnienia o przerwach za pośrednictwem swojej platformy. TikTok ogłosił w marcu, że po godzinie w aplikacji nieletni będą musieli wprowadzić hasło, aby kontynuować oglądanie filmów.
Wkrótce jednak firmy zajmujące się mediami społecznościowymi będą musiały pójść jeszcze dalej.
Do końca sierpnia bardzo duże platformy internetowe z ponad 45 milionami użytkowników w Unii Europejskiej – w tym firmy takie jak Instagram, Snapchat, TikTok, Pinterest czy YouTube – muszą dostosować się do najdłuższej listy zasad.
Musisz ugiąć się pod ustawą o usługach cyfrowych Watchdog – Komisja Europejska – swoją pierwszą coroczną ocenę dużego wpływu jego projektu, algorytmów, reklam i warunków świadczenia usług na szereg kwestii społecznych, takich jak ochrona nieletnich i dobrostan psychiczny. Następnie muszą zaproponować i wdrożyć konkretne środki pod kontrolą firmy audytorskiej, Komisji i zweryfikowanych badaczy.
Środki mogą obejmować zapewnienie, że algorytmy nie będą polecać nastoletnim dziewczętom filmów o dietach lub domyślne wyłączenie autoodtwarzania, aby nieletni nie byli uzależnieni od treści.
Platformom zabrania się również śledzenia działań dzieci w Internecie w celu wyświetlania im spersonalizowanych reklam. Istnieją manipulacyjne projekty, takie jak niekończące się harmonogramy, aby zablokować użytkowników na platformach połączony prowadzić do zachowań uzależniających i stanowić tabu dla firm technologicznych.
Bruksela współpracuje również z firmami technologicznymi, stowarzyszeniami branżowymi i grupami dziecięcymi nad zasadami projektowania platform przyjaznych młodzieży. Planowany na 2024 r. kodeks postępowania w zakresie projektowania przyjaznego dla osób starszych zawierałby wówczas wyraźną listę środków, które Komisja Europejska chce, aby duże firmy zajmujące się mediami społecznościowymi przestrzegały nowego prawa.
Mimo to nowe unijne prawo dotyczące treści nie będzie magiczną różdżką, której szukają rodzice. Zbiór zasad dotyczących treści nie ma zastosowania do popularnych rozrywek, takich jak gry online, aplikacje do przesyłania wiadomości lub same urządzenia cyfrowe.
Pozostaje niejasne, w jaki sposób Komisja Europejska mogłaby zbadać i podjąć działania przeciwko firmom mediów społecznościowych jeśli uważają, że nie udało im się ograniczyć negatywnego wpływu ich platform na samopoczucie psychiczne. Zewnętrzni recenzenci i badacze również mogą napotkać przeszkody podczas przeszukiwania masy danych i linii kodu w celu znalezienia Kwestionuj roszczenia firm technologicznych.
To, ile firm jest gotowych sprzeciwić się swojemu modelowi biznesowemu w służbie zdrowia psychicznego swoich użytkowników, jest również kwestią otwartą, powiedział John Albert, ekspert ds. Polityki w grupie rzeczników technologii AlgorithmWatch. Giganci technologiczni podjęli poważne wysiłki, aby zaradzić najgorszym nadużyciom, takim jak cybernękanie lub zaburzenia odżywiania, powiedział Albert. A poziom przejrzystości, jaki umożliwiły nowe przepisy, był bezprecedensowy.
„Ale jeśli chodzi o znacznie szersze pytania dotyczące zdrowia psychicznego i tego, jak te algorytmiczne systemy rekomendacji wchodzą w interakcje z użytkownikami i wpływają na nich w czasie, nie wiem, czego powinniśmy się po nich spodziewać” – wyjaśnił. Proces przeglądu w przód iw tył prawdopodobnie będzie się przeciągał, ponieważ Komisja zmaga się ze złożonymi platformami.
„Przynajmniej na krótką metę spodziewałbym się, że wszystko pójdzie jak zwykle”.
Adam Mickiewicz jest autorem publikującym na portalu humanmag.pl, gdzie porusza tematy z zakresu newsów, polityki, biznesu, technologii, sportu, rozrywki i stylu życia. Koncentruje się na jasnym i przystępnym przekazie informacji, aktualnych wydarzeniach oraz treściach istotnych dla czytelników, dbając o rzetelność, przejrzystość i praktyczną wartość publikacji.