Szef Sądu Najwyższego Ukrainy zwolniony po uwięzieniu za łapówkarstwo

KIJÓW, 16 maja (Reuters) – We wtorek prezes Sądu Najwyższego Ukrainy został odwołany ze stanowiska po zatrzymaniu go w ramach śledztwa antykorupcyjnego, które władze antykorupcyjne określiły jako największą dotychczas.

Mimo rosyjskiej inwazji Kijów zdwoił wysiłki w walce z korupcją, co jest niezbędne do spełnienia warunków przystąpienia do Unii Europejskiej.

Ołeksandr Omelczenko, prokurator w Specjalnej Prokuraturze Antykorupcyjnej (SAPO), powiedział, że prezes Sądu Najwyższego został zatrzymany w ramach rzekomego spisku przekupstwa i oczekuje na formalne „zawiadomienie o podejrzeniu”.

Omelczenko nie zidentyfikował sędziego, ale sądem dotychczas kierował prezes Sądu Najwyższego Wsiewołod Kniaziew, z którym nie udało się od razu uzyskać komentarza.

„Do tego czasu prezes Sądu Najwyższego został aresztowany i podejmowane są działania mające na celu sprawdzenie innych osób pod kątem udziału w działalności przestępczej” – powiedział Omelczenko na wspólnej odprawie z Narodowym Biurem Antykorupcyjnym Ukrainy (NABU).

Kilka godzin później na nadzwyczajnym posiedzeniu plenarnym Sądu Najwyższego przegłosowano wotum nieufności dla Kniaziewa, a następnie przegłosowano odwołanie go ze stanowiska przewodniczącego sądu. Za pozbawienie go statusu sędziego byłby odpowiedzialny inny organ sądowy.

NABU ogłosiło w poniedziałek, że agencje antykorupcyjne badają przypadki korupcji na dużą skalę w systemie Sądu Najwyższego i udostępniły zdjęcie stosów pieniędzy starannie ułożonych na kanapie.

W oświadczeniu NABU powiedział, że prezes Sądu Najwyższego jest podejrzany o przyjęcie łapówki w wysokości 2,7 miliona dolarów. Szef agencji Semen Kryvonos powiedział na wtorkowej konferencji prasowej, że jest to najbardziej głośna sprawa z udziałem ukraińskich władz walczących z korupcją.

„Posługujemy się prawdziwymi sprawami, prawdziwymi działaniami, aby pokazać, co jest naszym priorytetem: chodzi o korupcję na szczycie, o organizacje przestępcze na najwyższym szczeblu władzy” – powiedział.

Kryvonos powiedział, że łapówka została zapłacona za orzeczenie na korzyść grupy finansowej Finance and Credit, należącej do wybitnego biznesmena Konstantyna Żewago, i może być częścią szerszego planu wywierania presji na sąd. Zhevago zaprzeczył występkowi.

Reportaż Dana Peleschuka, redaktora Timothy Heritage

Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.