Close Menu
    Facebook X (Twitter) Instagram
    HUMANMAG
    • Dom
    • Nagłówki
    • Świat
    • Biznes
    • Nauka
    • Technika
    • Sport
    • Rozrywka
    HUMANMAG
    Home»Nauka»Nowe badanie ujawnia silny sprzeciw opinii publicznej wobec stosowania pestycydów w UE
    Nauka

    Nowe badanie ujawnia silny sprzeciw opinii publicznej wobec stosowania pestycydów w UE

    18 października, 2023Brak komentarzy6 Mins Read
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Reddit WhatsApp Email
    Nowe badanie ujawnia silny sprzeciw opinii publicznej wobec stosowania pestycydów w UE
    Share
    Facebook Twitter Pinterest Reddit WhatsApp Email

    A badanie opinii publicznej pokazało, że przeważająca większość obywateli UE jest zaniepokojona stosowaniem pestycydów i ich szkodliwym wpływem na zdrowie i środowisko.

    Badania przeprowadzone w sierpniu 2023 roku przez Europejskie Sprawy Publiczne zespół W Ipsos w imieniu Sieci Akcji Pestycydowej (PATELNIA) Europe, przeprowadzono wywiady z obywatelami sześciu państw członkowskich UE (Dania, Francja, Niemcy, Polska, Rumunia i Hiszpania) na temat kwestii związanych z rolnictwem, produkcją żywności i stosowaniem pestycydów w kontekście zdrowia i środowiska.

    Wyraźnie pokazuje, że Europejczycy sprzeciwiają się hazardowi z użyciem pestycydów i chcieliby, aby decydenci traktowali to ostrożnie, tworząc przepisy dotyczące zdrowia i środowiska. Decydenci muszą zastanowić się nad swoimi wnioskami i unikać osłabiania swojego projektu dotyczącego zrównoważonego stosowania środków ochrony roślin (SUR) ustawodawstwo.

    Slow Food uruchomił „Pożegnaj toksyczne substancje” akcji, która umożliwia obywatelom wyrażenie swoich obaw poprzez wysłanie listu do swoich przedstawicieli politycznych. Naszym celem jest zmobilizowanie wokół tej kwestii jak największej liczby decydentów UE, aby zapewnić potrzebne zmiany.

    Kluczowe dania na wynos

    Obywatele europejscy są świadomi – i zaniepokojeni – rosnącą presją na nasze systemy żywnościowe i środowisko, w tym wynikającą ze zmiany klimatu. Obywatele chcieliby bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących stosowania pestycydów; Decydenci UE powinni wziąć to pod uwagę i nie ulegać presji osłabiania projektu przepisów dotyczących redukcji pestycydów, nad którym obecnie debatują decydenci UE.

    Wyniki ankiety

    Tak wiele jak trzy czwarte obywateli UE (75,9%) są zaniepokojeni wpływem stosowania pestycydów w rolnictwie i produkcji żywności na zdrowie ich samych i ich rodzin. Respondenci w Polsce i Rumunii wyrazili najwyższy poziom obaw (odpowiednio 80,4% i 84,1%), natomiast najniższy w Danii i Niemczech (62% i 69,8%).

    Prawie 82% obywateli jest zaniepokojonych wpływem pestycydów na środowisko, przy niewielkim sprzeciwie w całej UE. Podsumowując, świadczy to o szerokim poparciu w całym bloku dla ambitnego prawodawstwa UE dotyczącego pestycydów, które nie szkodzi naszemu zdrowiu i środowisku.

    Wrogość społeczna wobec glifosatu

    Około 85,3% respondentów popiera zawieszenie stosowania określonego pestycydu, jeśli pojawią się nowe dowody naukowe wskazujące, że dany pestycyd może szkodzić zdrowiu ludzkiemu i/lub środowisku. Przy jedynie niewielkich różnicach w obrębie całego bloku wskazuje to na duży apetyt opinii publicznej na podejmowanie decyzji w zakresie prawodawstwa dotyczącego pestycydów w oparciu o dowody i naukę.

    READ  Londyńska tancerka, 27 lat, pomaga uchodźcom LGBTQ+ uciekającym z Ukrainy poprzez otwarcie dedykowanej biblioteki w Polsce

    W szczególności większość respondentów (61,9%) uważa, że ​​glifosat powinno być zakazane w całym blokuprzy czym liczba ta wzrosła do 70,5% we Francji i 68,3% w Niemczech.

    Glifosat jest głównym powodem do niepokoju i jest punkt centralny naszych wysiłków propagandowych.

    Zdjęcie z kampanii Stop Glifosatowi
    Zdjęcie z kampanii Stop Glifosatowi

    Jest to najczęściej używany pestycyd na świecie i w bloku oraz aktywny składnik najczęściej używanego herbicydu „RoundUp” produkowanego przez firmę Bayer (dawniej Monsanto). Glifosat występuje obecnie w większości rzek, strumieni, rowów i oczyszczalni ścieków i występuje w 70% próbek deszczu.

    W 2015 r. Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IARC) Światowej Organizacji Zdrowia stwierdził że glifosat prawdopodobnie powoduje raka u ludzi. Jak pokazuje sondaż, społeczeństwo posłuchało rad naukowych; oraz, przy zachęcającym rozwoju sytuacji, większość Państw Członkowskich UE odrzucony poprzeć odnowienie zezwolenia na glifosat w piątek 13 października, co oznacza, że ​​istnieje nadzieja, że ​​decydenci zwrócą uwagę zarówno na naukę, jak i na swoich obywateli. W nadchodzących tygodniach odbędzie się nowe głosowanie w celu podjęcia ostatecznej decyzji w sprawie możliwości dalszej sprzedaży i stosowania glifosatu w UE.

    Dowiedz się więcej o glifosacie w UE

    Brak zaufania

    To badanie również to pokazuje społeczeństwo nie ufa rządom, że przy stanowieniu prawa w sprawie pestycydów priorytetowo traktują zdrowie i środowisko. Najwyższy poziom zaufania wyrazili respondenci w Hiszpanii i Danii, ale około połowa Rumunów (50,3%) nie ufa swojemu rządowi, że ochroni ich przed pestycydami, odsetek ten spadł do 46,7% we Francji i 44,8% w Polsce.

    Decydenci mieli wspaniałą okazję do przywrócenia zaufania publicznego. Powinni szukać rozwiązań nie w agrochemii, ale w agroekologia.

    Pragnienie legislacji

    Badanie pokazuje wyraźny apetyt społeczeństwa na zapobiegawcze podejście do stosowania pestycydów.

    Prawie trzy czwarte (73,2%) ogółu respondentów opowiada się za stosowaniem integrowanej ochrony roślin (IPM) przepisy dla rolników w UE. Oznaczałoby to wdrożenie zrównoważonych, niechemicznych metod zwalczania szkodników i ochrony roślin oraz pozostawienie stosowania pestycydów w ostateczności.

    READ  Nadmorskie miasto zostało tajemniczo opuszczone 2000 lat temu. Teraz archeolodzy wiedzą, dlaczego
    Schemat zintegrowanego zarządzania szkodnikami PAN
    Schemat zintegrowanego zarządzania szkodnikami PAN

    Pięćdziesiąt dziewięć procent respondentów zgadza się, że rolnicy powinni zawsze stosować metody zapobiegania lub zwalczania szkodników i chorób, które stwarzają mniejsze ryzyko dla zdrowia ludzkiego i środowiska, w przeciwnym razie utracą dostęp do wsparcia finansowego UE.

    Slow Food to popiera, ale powtarza rolnicy potrzebują wsparcia w przejściu na alternatywy dla pestycydów syntetycznych i przyjęciu rolnictwa agroekologicznego, które nie wymaga nakładów zewnętrznych.

    Niedawno przedstawili to posłowie do Parlamentu Europejskiego z Komisji Rolnictwa głosował za odrzuceniem artykuł, który łączyłby unijny program dotacji rolnych, czyli Wspólną Politykę Rolną (WPR), z rozporządzeniem w sprawie pestycydów (SUR), co oznacza, że ​​WPR nie mogłaby być wykorzystywana do wspierania rolników w ograniczaniu stosowania pestycydów. To prawdziwa niespodzianka i pokazuje, że wielu przywódców UE nie słucha obywateli, nauki i rozumu. Decyzję tę można by unieważnić w przyszłym głosowaniu w Komisji Środowiska, a następnie na posiedzeniu plenarnym, ale konieczna jest większa presja.

    Co możesz zrobić

    Złóż petycję do swoich polityków, aby usunęli pestycydy z Twojej żywności.

    Zadanie przekształcenia naszych systemów żywnościowych może wydawać się dla nas jako jednostek przytłaczające i chociaż możemy z łatwością wprowadzić zmiany w naszych osobistych nawykach konsumpcyjnych, tylko dzięki skoordynowanej współpracy możemy zmienić świat na lepsze.

    Slow Food stworzyło narzędzie doradcze, które umożliwia bezpośrednie zwrócenie się do parlamentarzystów i ministrów UE w sprawie lepszej polityki żywnościowej. Masz już model, więc wystarczy tylko minuta, aby Twój głos usłyszeli wybrani przez Ciebie ludzie, pożegnasz się z narkotykami i zapewnisz sobie bardziej zrównoważoną przyszłość przed ostatecznym głosowaniem parlamentarnym w listopadzie.

    Nasze stanowisko

    Nasz ruch jest jasny w swoim pozycja w sprawie stosowania pestycydów.

    Opowiadamy się za politykami publicznymi promującymi zrównoważone i zdrowe systemy żywnościowe, promującymi zrównoważone systemy produkcji żywności i zniechęcającymi do tych, które niszczą różnorodność biologiczną (opartą na intensywnym rolnictwie, monokulturach i intensywnym stosowaniu pestycydów i nawozów).

    READ  „Zaginione miasto” w głębinach Atlantyku nie przypomina niczego, co widzieliśmy na Ziemi

    Pestycydy wpływają na środowisko poza obszarem ich zastosowania i ostatecznie zanieczyszczają glebę, powietrze, wodę i organizmy żywe, mikro i makroflorę oraz faunę – a także ludzi.

    Wyniki tej ankiety są jasne i odzwierciedlają stanowisko naszego ruchu: większość obywateli UE chce zachować ostrożność w przypadku pestycydów i ambitnie podejść do przepisów i redukcji pestycydów.

    Plakat kampanii Pożegnaj się z toksycznymi narkotykami

    Co powinni zrobić decydenci

    Slow Food wzywa decydentów do zapewnienia, co następuje:

    • Stosuj zasadę ostrożności, zgodnie z wymogami prawodawstwa UE, aby zapewnić wysoki poziom ochrony zdrowia ludzkiego i środowiska.
    • Zachowanie i wzmocnienie głównych przepisów wniosku Rozporządzenie w sprawie zrównoważonego stosowania pestycydów (SUR)obejmujące wiążące przepisy dotyczące zintegrowanej ochrony i szczegółowe zasady dotyczące każdej uprawy.
    • Chronić obszary wrażliwe poprzez możliwie duże strefy buforowe, biorąc pod uwagę dostępne informacje na temat znoszenia pestycydów i ryzyka narażenia zdrowia ludzkiego i różnorodności biologicznej na pestycydy.
    • Należy poprzeć zakaz stosowania glifosatu, biorąc pod uwagę istotne dowody naukowe dotyczące zagrożeń dla zdrowia ludzkiego i środowiska.
    • Wyeliminowanie obecnych luk w zezwoleniach na pestycydy w UE, aby odpowiednio chronić obywateli i środowisko.
    • Wspieraj przejście na agroekologię poprzez wspieranie rolników i poprawę środowiska żywnościowego, aby ułatwić wszystkim dostęp do zdrowej, zrównoważonej diety

    Podążaj za Slow Foodem

    Slow Food prowadzi szereg międzynarodowych inicjatyw mających na celu wpływanie na politykę w sektorze publicznym i prywatnym. Możesz być na bieżąco z rozwojem polityki żywnościowej w UE:

    • Czy dowiedziałeś się czegoś nowego na tej stronie?
    • tak nie
    Joanna Bator

    Joanna Bator jest autorką publikującą na portalu humanmag.pl, gdzie zajmuje się tematami z zakresu aktualności, polityki, biznesu, technologii, sportu, rozrywki i stylu życia. Koncentruje się na jasnym i rzetelnym przekazywaniu informacji, śledzeniu bieżących wydarzeń oraz prezentowaniu historii i tematów istotnych dla czytelników w przystępny i zrozumiały sposób.

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn WhatsApp Reddit Email
    Previous ArticleNie możemy uwierzyć, że pięciu wielkich narodów może przegapić Euro 2024
    Next Article Abyśmy nie zapomnieli – Tennessee Lookout

    Related Posts

    Wizyta szefa NASA w Polskiej Agencji Kosmicznej – POLSA

    30 lipca, 2024

    Polscy badacze badają, ile pestycydów spożywamy wraz z owocami

    30 lipca, 2024

    Pakistańsko-Polska Konferencja Naukowa „Stosunki Pakistan-Polska: wyzwania i szanse w zmieniającym się świecie” – Polska w Pakistanie

    30 lipca, 2024

    Polski naukowiec stawia sobie za cel walkę ze skażeniem Bałtyku

    29 lipca, 2024

    Rośnie liczba studentów zagranicznych w Polsce – wynika z nowego raportu

    29 lipca, 2024

    PPG przyznaje nagrody edukacyjne STEM uczniom szkół w Polsce

    29 lipca, 2024
    Add A Comment
    Leave A Reply Cancel Reply

    Navigate
    • Dom
    • Nagłówki
    • Świat
    • Biznes
    • Nauka
    • Technika
    • Sport
    • Rozrywka
    Pages
    • o nas
    • Formularz kontaktowy
    • DMCA
    • Polityka Redakcyjna
    • Polityka prywatności
    • o nas
    • Formularz kontaktowy
    • DMCA
    • Polityka Redakcyjna
    • Polityka prywatności
    © 2026 HumanMag. All rights reserved.

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.