Gospodarka
Globalne poglądy na COVID-19 i ożywienie gospodarcze
- Chiny są najbardziej optymistycznym krajem, gdy pyta się, kiedy ludzie sądzą, że nastąpi ożywienie gospodarcze po pandemii.
- Dla porównania, najbardziej pesymistyczni są ludzie w Rosji.
- Większość ludzi wydaje się zgadzać, że oczekują, że ich rządy wezmą odpowiedzialność za powrót do wzrostu.
Ponad połowa ludzi w Chinach uważa, że tamtejsza gospodarka już podniosła się z pandemii.
To jedno z najważniejszych ustaleń z A Ankieta prowadzone przez Ipsos i Światowe Forum Ekonomiczne od 25 czerwca do 9 lipca. W sumie ponad 21 500 osób w 29 krajach zostało zapytanych o ich poglądy na życie gospodarcze po pandemii.
Około 56% chińskich respondentów stwierdziło, że wszystko wróciło do normy. Liczba ta wzrasta do 83%, biorąc pod uwagę tych, którzy wierzą, że ożywienie nastąpi za rok.
Również w Arabii Saudyjskiej większość (63%) populacji uważa, że ożywienie nastąpi za rok. Tam 25% twierdzi, że gospodarka już się poprawiła.
39% uważa, że ich gospodarka zajmie ponad trzy lata, aby wyjść z pandemii.
Zdjęcie: Światowe Forum Ekonomiczne-Ipsos
Jednak gdzie indziej brakuje optymizmu. Spośród 29 przebadanych krajów najmniej osób spodziewa się szybkiego ożywienia w Rosji, Kolumbii, RPA i Rumunii.
W Rosji tylko 4% ludzi uważa, że nastąpiło ożywienie, a tylko 6% więcej wierzy, że sytuacja poprawi się w ciągu roku. Zdecydowana większość (66%) spodziewa się, że na ożywienie gospodarki trzeba będzie poczekać ponad trzy lata.
Od połowy do dwóch trzecich respondentów w Republice Południowej Afryki, Argentynie, Rumunii, Kolumbii, na Węgrzech iw Polsce uważa, że ożywienie gospodarcze po pandemii to więcej niż trzy lata.
patrząc w przyszłość
Zapytani, kto powinien wziąć odpowiedzialność za doprowadzenie kraju do ożywienia gospodarczego, respondenci najczęściej wymieniali swój rząd. Średnio w 29 krajach tak myślało 53% ludzi. Jednak 48% ludzi w ogóle nie wspomniało o swoim rządzie, zastanawiając się, skąd może pochodzić ożywienie, co sugeruje możliwy brak zaufania do przywódców krajowych.
Większość ludzi uważa, że rząd powinien wziąć odpowiedzialność za ożywienie gospodarcze po COVID-19.
Zdjęcie: Światowe Forum Ekonomiczne-Ipsos
W Rosji dziewięciu na dziesięciu respondentów stwierdziło, że rząd jest odpowiedzialny za uporządkowanie spraw. Tuż za nimi są Węgry (88%), Korea Południowa (86%), Chiny (78%), Malezja (73%) i Arabia Saudyjska (70%).
Niemal lustrzane odbicie tych wyników pojawiło się, gdy Ipsos zapytał, czy małe firmy powinny być odpowiedzialne za ożywienie gospodarcze po pandemii. Tak było w przypadku Rosji (7%), Korei Południowej (10%), Węgier (14%) i Arabii Saudyjskiej (19%). Kraje, w których większość ludzi uważa, że małe firmy odgrywają ważną rolę, to wszystkie kraje hiszpańskie.
„Świat znajduje się w globalnym punkcie zwrotnym, w którym przywódcy muszą współpracować, wprowadzać innowacje i zapewnić solidne ożywienie” – powiedziała Sarita Nayyar, dyrektor wykonawcza Światowego Forum Ekonomicznego, dodając, że przedsiębiorstwa, społeczeństwo obywatelskie i rządy muszą współpracować na rzecz wielkie wyzwania stawienia czoła światu i to, że „ci, którzy skupili się na krótkiej perspektywie, jako pierwsi ucierpią”.
Przeczytaj znaki
Badanie dotyczyło również tego, jak ludzie myślą, że ożywienie gospodarcze wygląda i czuje się – oznaki, że sytuacja się poprawia. Okazuje się, że są dwie rzeczy, które sprawiają, że ludzie myślą, że sprawy mają się coraz lepiej. Po pierwsze, gdy widzą, że ludzie, których znają, są wzywani z powrotem do pracy lub otrzymują nową pracę. Jako najlepszą odpowiedź podało to średnio 79% respondentów. Tuż za nim nastąpiło otwarcie nowych firm (78%).
Najsilniejszym sygnałem, którego ludzie używają do interpretacji, że sytuacja się poprawia, jest obserwowanie, jak ludzie, których znają, są wzywani z powrotem do pracy lub dostają nową pracę.
Zdjęcie: Światowe Forum Ekonomiczne-Ipsos
We wszystkich 29 badanych krajach zakres odpowiedzi przywołujących te dwa wskaźniki wahał się od 63% do 89%.
Globalna pandemia COVID-19 nadal zakłóca łańcuchy produkcji i dostaw, co ma poważne konsekwencje dla społeczeństwa, przedsiębiorstw, konsumentów i światowej gospodarki.
Biorąc pod uwagę wpływ koronawirusa, firmy pytają, jakie krótkoterminowe środki podjąć, aby zapewnić ciągłość biznesową i chronić swoich pracowników. Jak powinni przygotować się do powrotu do zdrowia i zwiększyć odporność swoich systemów produkcyjnych i dostawczych?
Światowe Forum Ekonomiczne, we współpracy z Kearney, zgromadziło kadrę kierowniczą wysokiego szczebla z różnych sektorów przemysłu, aby określić najlepszą odpowiedź na kryzys COVID-19. Ich zalecenia zostały opublikowane w nowym dokumencie „How to Make Better Recovery from COVID-19: Resilience in Manufacturing and Delivery Systems”.
Źródło: Jak lepiej wyleczyć się z COVID-19: odporność w systemach produkcji i dostaw.
Przeczytaj pełną białą księgę i więcej informacji w naszym Impact Story.
Firmy są zaproszone do przyłączenia się do platformy forum na temat kształtowania przyszłości zaawansowanej produkcji i wytwarzania. Dzięki pracy platformy firmy mogą współpracować z innymi wiodącymi firmami, aby znaleźć rozwiązania, które wspierają rekonfigurację globalnych łańcuchów wartości po COVID-19.
Jako ważny znak ożywienia wymieniano również wzrost turystyki średnio o 72% w stosunku do średniej światowej. Najwyższy był w Chinach (90%), Arabii Saudyjskiej (85%) i RPA (84%), a najniższy w Argentynie (52%), Rosji (59%) i Kolumbii (60%).
„Piwny maniak. Odkrywca. Nieuleczalny rozwiązywacz problemów. Podróżujący ninja. Pionier zombie. Amatorski twórca. Oddany orędownik mediów społecznościowych.”
