Connect with us

Świat

Australijski Sąd Najwyższy odrzucił wniosek Rosji o nakaz wstrzymania eksmisji ambasady

Published

on

Australijski Sąd Najwyższy odrzucił wniosek Rosji o nakaz wstrzymania eksmisji ambasady

Sąd najwyższy Australii odrzucił wniosek Rosji o wydanie nakazu, który powstrzymałby eksmisję jej ambasady z lokalizacji w stolicy, Canberze

CANBERRA, Australia – Sąd najwyższy Australii odrzucił w poniedziałek wniosek Rosji o wydanie nakazu, który powstrzymałby eksmisję jej ambasady z lokalizacji w stolicy Canberze. Mężczyzna, który zajmował blok w przenośnej budce przez ponad tydzień, wkrótce potem opuścił blok w widocznym akcie rosyjskiego buntu.

Sędzia Sądu Najwyższego Jayne Jagot nazwała sprzeciw Rosji wobec ustawy o wypowiedzeniu najmu jako słaby. „Nie sądzę, aby przypadek (Rosji) był… mocnym argumentem. W rzeczywistości trudno jest zidentyfikować poważny problem, któremu należy się przyjrzeć” – powiedział Jagot.

Parlament uchwalił 15 czerwca ustawę o stanie wyjątkowym, kończącą dzierżawę przez Rosję w dużej mierze pustego budynku ze względów bezpieczeństwa, mówiąc, że nowa ambasada byłaby zbyt blisko budynku parlamentu.

Pełnomocnik rządu Tim Begbie powiedział, że wydaje się, że Rosja starała się o nakaz ochrony własnego bezpieczeństwa i interesów wywiadowczych.

„Nie chodzi tylko o to, że nie przedstawili żadnych przekonujących argumentów za unieważnieniem Konstytucji w tym wniosku, ale w ogóle nie przedstawili żadnych argumentów” – powiedział Begbie.

Rosyjski prawnik Elliot Hyde argumentował, że ambasador Aleksiej Pawłowski nie miałby zaufania do integralności i bezpieczeństwa budynku konsularnego znajdującego się już na miejscu, gdyby ambasada nie mogła zachować własności do czasu podjęcia decyzji o zakwestionowaniu wypowiedzenia dzierżawy.

Hyde powiedział, że mężczyzna, który mieszkał na miejscu od co najmniej zeszłego tygodnia, był ochroniarzem pilnującym tego miejsca. Mężczyzna został opisany w mediach jako rosyjski dyplomata.

Premier Anthony Albanese powiedział, że z zadowoleniem przyjmuje decyzję Sądu Najwyższego i oczekuje, że Rosjanie opuszczą kompleks.

READ  Ministrowie G7 prezentują wspólny front przeciwko Rosji w kryzysie na Ukrainie

„Sąd wyjaśnił, że w tej chwili nie ma podstaw prawnych do dalszej obecności Rosji na miejscu i oczekujemy, że Federacja Rosyjska będzie działać zgodnie z decyzją sądu” – powiedział dziennikarzom Albanese.

Ochroniarz po podjęciu decyzji opuścił ogrodzony teren i nie powiedział o tym reporterom, gdy opuszczał bramę. Miał ze sobą torby i został odebrany przez samochód z tablicami dyplomatycznymi.

Don Rothwell, ekspert prawa międzynarodowego na Australijskim Uniwersytecie Narodowym, powiedział, że analiza opublikowanej listy akredytowanych rosyjskich dyplomatów w Australii wykazała, że ​​było tylko trzech dyplomatów płci męskiej, którzy mogliby być mężczyznami strzegącymi terenu ambasady.

Biorąc pod uwagę opis lokatora przez Hyde’a jako ochroniarza, Rothwell wątpił, by mężczyzna ten cieszył się immunitetem dyplomatycznym, który mógłby uniemożliwić władzom australijskim usunięcie go z miejsca.

Po jego odejściu policja mogłaby uniknąć dalszych problemów prawnych, zabezpieczając kompleks i uniemożliwiając rosyjskiemu dyplomacie zajęcie jego miejsca, powiedział Rothwell.

Australijska policja federalna odmówiła w zeszłym tygodniu wyjaśnienia, dlaczego mężczyzna nie został usunięty ze spornego miejsca jako intruz.

Prawna bitwa o to miejsce wyznacza nowy dno w napiętych stosunkach między Rosją a jednym z najbardziej hojnych zwolenników Ukrainy spoza NATO.

Albanese ogłosił w poniedziałek dodatkowe 110 milionów dolarów australijskich (74 miliony dolarów) pomocy dla Ukrainy, która obejmuje 70 pojazdów wojskowych i 28 pojazdów gąsienicowych M113. Pomoc obejmuje również amunicję i pomoc humanitarną w wysokości 10 mln AU (6,7 mln USD) na schronienie, służbę zdrowia, czystą wodę i urządzenia sanitarne.

READ  W Portugalii powraca debata na temat reparacji kolonialnych i niewolnictwa

Nowy pakiet pomocy zwiększa łączną pomoc Australii dla Ukrainy do 790 mln AU (528 mln USD) od inwazji Rosji w zeszłym roku.

Podczas rozprawy sądowej australijski prawnik zasugerował, że Kreml został odciągnięty od sprawy przez krótkotrwałe powstanie najemników Grupy Wagnera w Rosji.

Tim Begbie powiedział, że Hyde nie odpowiedział na list wysłany w sobotę, w którym rząd próbował odeprzeć wniosek o wydanie nakazu sądowego, oferując, że nie zniszczy budynku konsularnego ani nie wynajmie terenu komuś innemu, podczas gdy rosyjski pozew będzie rozpatrywany w sądzie.

„Nie krytykuję mojego wykształconego przyjaciela za to, że nie odpowiedział na ten list” – powiedział Begbie, odnosząc się do Hyde’a. „Rosja miała w weekend inne sprawy na głowie”.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *