Co kupisz za pieniądze, które zaoszczędzisz na rachunkach za media? Jeszcze nie zdecydowany? Ani ja. Faktem jest, że po latach wmawiania, że przejście na „tańszą” energię odnawialną obniży nasze rachunki za energię elektryczną, stało się dokładnie odwrotnie. Jestem pewien, że zauważyłeś. Obietnica oszczędności kosztów, podobnie jak przewidywania katastrofy klimatycznej i wiecznych 10 lat ratowania planety, była kolejnym kłamstwem.
Ostatnio do tej gazety napłynęło kilka listów dotyczących zbliżającej się katastrofy klimatycznej. Pomyśl o tych listach jako o wzmocnieniu, aby upewnić się, że taktyka zastraszania nie ustanie. Jeden z tych listów dotknął nawet całego klimatycznego szaleństwa ostatnich 50 lat, czyli przeludnienia. Doceniam szczerość.
Ponieważ wczesne skutki przejścia na zero netto są odczuwalne tutaj i na całym świecie, inflacja żywności i energii, problemy z naszą siecią elektryczną i biurokratyczna polityka wiążąca ręce rolników i hodowców, niektórzy się odsuwają. Rolnicy z Holandii, Polski, Włoch i innych krajów wyszli na ulice. W USA przynajmniej niektórzy zaczynają zadawać pytania. Hej, to początek.
W zeszłym miesiącu komisarz ds. usług publicznych Julie Fedorchak i przewodniczący Rady Ropy Naftowej Dakoty Północnej, Ron Ness, zeznawali przed senacką komisją ds. energii i zasobów naturalnych:
referencje można znaleźć tutaj
. Tytuł przesłuchania brzmiał „Sposoby obniżenia cen energii”, nie żartuję. Podobno niektórzy mieszkańcy Waszyngtonu nie potrafią wskazać przyczyn wysokich cen energii. Możesz zacząć od spojrzenia w lustro.
W swoim zeznaniu Ness przedstawił logiczną, opartą na faktach analizę wpływu polityki federalnej i programów ESG doświadczonych banków i spółek z Wall Street na krajową produkcję energii. Firmy naftowe nie mogą inwestować kapitału, którego nie posiadają, w obliczu niepewnej przyszłości regulacyjnej.
Fedorchak, zwolennik kompleksowej polityki energetycznej, wyraźnie odniósł się do konsekwencji zbyt agresywnego i wymuszonego przejścia na energię odnawialną. Powiedziała: „Nasze stawki za energię elektryczną również rosną, a koszty przesyłu w Północnej Dakocie wzrosły o 388 procent od 2003 r.”, a ich rachunki wciąż rosną. Zatem moja pierwsza prośba do pana jest taka: musimy być szczerzy wobec narodu amerykańskiego. Przekształcenie naszej sieci w 100% odnawialną energię może być dla wielu wykonalne i pożądane, ale nikomu nie obniży kosztów, zwłaszcza w ciągu najbliższych 25 lat”.
Fedorchak zajął się również problemami z niezawodnością naszych sieci energetycznych i innymi czynnikami spowodowanymi przez harmonogram przejścia pedału do metalu wychodzący z Waszyngtonu.
Czy decydenci DC naprawdę są zainteresowani sposobami obniżenia cen energii? Nie wstrzymuj oddechu (chociaż to zmniejszyłoby CO2). Niestety, amerykańskie portfele, zdrowie i bezpieczeństwo schodzą na dalszy plan w celu kontrolowania naszego życia.
Grande reprezentował 41. Dystrykt w legislaturze ND w latach 1996-2014. Jest dyrektorem generalnym Roughrider Policy Center, think tanku zajmującego się innowacjami przed regulacją. Jest żoną, matką, babcią, miłośniczką życia i Jezusa. Opinie są wyłącznie ich własnymi.
Ta kolumna niekoniecznie odzwierciedla opinie redaktorów forum lub właściciela forum.
Joanna Bator jest autorką publikującą na portalu humanmag.pl, gdzie zajmuje się tematami z zakresu aktualności, polityki, biznesu, technologii, sportu, rozrywki i stylu życia. Koncentruje się na jasnym i rzetelnym przekazywaniu informacji, śledzeniu bieżących wydarzeń oraz prezentowaniu historii i tematów istotnych dla czytelników w przystępny i zrozumiały sposób.