Czy widziałeś zdjęcie papieża Franciszka w gigantycznym białym płaszczu puchowym? W ciągu ostatnich kilku dni stało się wirusowe na platformach społecznościowych, takich jak Reddit i Twitter. Ale to całkowicie fałszywe.
Obraz został stworzony za pomocą Midjourney, narzędzia sztucznej inteligencji zdolnego do generowania niesamowicie realistycznych fałszywych obrazów. Zdjęcie zostało następnie udostępnione na reddicie zanim trafił na Twittera w weekend, gdzie większość ludzi myślała, że to prawda.
Ostatnio Midjourney został wykorzystany do stworzenia fotorealistycznych obrazów aresztowania byłego prezydenta Donalda Trumpa. A Trump udostępnił nawet fałszywy obraz wygenerowany przez sztuczną inteligencję, na którym klęczy, by się modlić. Na pierwszy rzut oka wszystkie obrazy wyglądają jak prawdziwe zdjęcia. Ale wszystkie one są wygenerowanymi komputerowo fałszerstwami rzeczywistości.
Jak odkryli internetowi detektywi, obalając tego typu fotorealistyczne kreacje, jednym z najłatwiejszych sposobów stwierdzenia, czy obraz został wygenerowany przez sztuczną inteligencję, jest spojrzenie na ręce. Midjourney ma ogromne trudności z generowaniem rozdań i ten obraz Papieża nie jest inny – wydaje się jednak, że można bezpiecznie założyć, że nie będzie tak zawsze.
Fałszywy wizerunek papieża oszukał wielu, w tym skrajnie prawicowego wpływowego Iana Milesa Cheonga, który napisał na Twitterze: „Papież jest ikoną mody. Szanuj kroplówkę”.
„Jak nazywałaby się marka stylu życia papieża Franciszka?”, napisał na Twitterze Don Moynihan, profesor z Georgetown.
Moynihan zamieścił jeszcze dwa zdjęcia papieża, z których oba są prawdziwe.
Te generatory obrazów AI, które obejmują również OpenAI DALL-E i Stable Diffusion, pozwalają każdemu łatwo opisać obraz, który chce zobaczyć za pomocą tekstu. Obrazy można tworzyć, ponieważ narzędzia zostały przeszkolone na dosłownie milionach obrazów z całej sieci, z których wiele jest chronionych prawem autorskim. I to właśnie ta ostatnia część doprowadziła do pozwów ze strony firm takich jak Getty Images, argumentujących, że naruszana jest ich własność intelektualna.
Getty może mieć sprawę, ponieważ dokumenty złożone w sądzie pokazują, że generator obrazu Stable Diffusion czasami zawiera nawet prymitywny element, który wygląda jak znak wodny Getty. Nie można zaprzeczyć, na co te nowe, superpotężne programy patrzyły, tworząc swoje obrazy.
Amerykański Urząd ds. Praw Autorskich ogłosił niedawno, że obrazy tworzone przez sztuczną inteligencję nie mogą być objęte prawami autorskimi, co jest interesującym rozwiązaniem dla osób, które chcą wykorzystywać te obrazy w książkach i czasopismach.
Świat obrazów generowanych przez sztuczną inteligencję jest stosunkowo nowy, a firmy udostępniają swoje narzędzia publicznie dopiero w ciągu ostatnich czterech miesięcy. Ale fałszywe zdjęcia krążą od zawsze wynalazek fotografiii tylko czas pokaże, czy te nowe programy AI będą generować więcej dezinformacji i dezinformacji, niż pozwala na to Adobe Photoshop.
Podczas gdy Photoshop wymaga pewnych umiejętności, aby stworzyć przekonującą podróbkę, teraz każdy może wpisać dowolny tekst w Midjourney i natychmiast zobaczyć, jak jego dzieło ożywa. A wraz ze zbliżającymi się wyborami prezydenckimi w 2024 r. – w których niestety weźmie udział także antydemokratyczny były prezydent, który uwielbia fałszywe zdjęcia– Sprawy mogą się bardzo szybko skomplikować.
chodź za mną Świergot. Gotówka Mój strona internetowa.
Adam Mickiewicz jest autorem publikującym na portalu humanmag.pl, gdzie porusza tematy z zakresu newsów, polityki, biznesu, technologii, sportu, rozrywki i stylu życia. Koncentruje się na jasnym i przystępnym przekazie informacji, aktualnych wydarzeniach oraz treściach istotnych dla czytelników, dbając o rzetelność, przejrzystość i praktyczną wartość publikacji.