Stany Zjednoczone mają poważne obawy w związku z głosowaniem ONZ w sprawie zakończenia walk między Izraelem a Hamasem oraz pomocy humanitarnej dla Gazy

Waszyngton
CNN
—

Stany Zjednoczone wyrażają zaniepokojenie projektem rezolucji wzywającej do zawieszenia działań wojennych i zwiększenia pomocy humanitarnej dla Strefy Gazy, argumentując, że propozycja dotycząca utworzonego przez ONZ mechanizmu monitorowania pomocy dla Strefy Gazy może spowolnić dostarczanie najważniejszej pomocy.

Jeżeli obawy te nie zostaną rozwiązane, trzykrotnie opóźniana uchwała może pozostać w zawieszeniu. Weto Stanów Zjednoczonych, jako jednego z pięciu stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ, oznacza, że ​​rezolucja nie zostanie przyjęta.

„Celem tej rezolucji jest ułatwienie i rozszerzenie pomocy humanitarnej dla Gazy i nie możemy tracić tego celu z oczu” – powiedział Nate Evans, rzecznik amerykańskiej misji przy ONZ. „Utrzymują się poważne i powszechne obawy, że niniejsza rezolucja w obecnej formie może w rzeczywistości spowolnić dostarczanie pomocy humanitarnej, nakazując ONZ utworzenie dysfunkcyjnego mechanizmu monitorowania”. nie mają na nie wpływu.”

Nie ustalono jeszcze terminu ewentualnego głosowania nad uchwałą w czwartek.

Źródło dyplomatyczne poinformowało wcześniej CNN, że kluczowymi kwestiami w negocjacjach nad projektem było sformułowanie „zaprzestania działań wojennych” oraz wymóg, aby Organizacja Narodów Zjednoczonych „zarządzała mechanizmem monitorującym w Strefie Gazy za pomocą niezbędnego personelu i sprzętu”. z… do założenia”. Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych.”

Prezydent Joe Biden kontaktuje się z członkami swojego zespołu ds. bezpieczeństwa narodowego oraz urzędnikami reprezentującymi USA i Organizację Narodów Zjednoczonych w sprawie dyskusji wokół rezolucji, powiedział w czwartek rzecznik Rady Bezpieczeństwa Narodowego John Kirby.

Kirby odmówił komentarza na temat tego, jak potencjalne weto USA na arenie międzynarodowej wpłynie na administrację Bidena.

„Nie wyprzedzajmy siebie – nie ma w tej chwili żadnej rezolucji, nad którą moglibyśmy głosować, nadal pracujemy z naszymi partnerami nad tym, jak powinien wyglądać ten język” – powiedział. „Oczywiście ważne jest dla nas, aby zająć się sytuacją humanitarną w Gazie. Pracujemy ciężej niż jakikolwiek inny kraj, aby faktycznie rozwiązać te problemy”.

Przyznał jednak, że proponowany język, który nakładałby na Organizację Narodów Zjednoczonych wyłączną odpowiedzialność za monitorowanie dostaw pomocy, może stanowić punkt sporny.

„Nie będę tutaj negocjował tego języka z tego podium – nadal aktywnie współpracujemy z naszymi partnerami z ONZ nad rezolucją i samym językiem” – powiedział. „Izrael odegrał – i jest to zrozumiałe – kluczową rolę, kluczową rolę w systemie inspekcji, rozumiemy to i szanujemy, i myślę, że tak to zostawię”.

Poprzednie opóźnienia w tym tygodniu skupiały się na niechęci Stanów Zjednoczonych do podpisania rezolucji, którą można postrzegać jako naganę dla trwającej izraelskiej kampanii wojskowej w Gazie.

Dyplomaci mieli nadzieję, że zmiana niektórych sformułowań może zyskać poparcie Amerykanów lub przynajmniej wstrzymanie się od głosu, co umożliwi przyjęcie uchwały.

Ale choć Stany Zjednoczone, najsilniejszy sojusznik Izraela, wielokrotnie potępiały atak Hamasu, w którym 7 października zginęło ponad 1200 osób, rosnąca liczba ofiar śmiertelnych wśród cywilów w Gazie w wyniku reakcji Izraela zaniepokoiła wyższych urzędników amerykańskich – w tym Bidena – skłonił premiera Izraela Benjamina Netanjahu do podjęcia bardziej znaczących kroków w celu ochrony życia niewinnych ludzi podczas prowadzenia wojny przeciwko Hamasowi.

Według kontrolowanego przez Hamas Ministerstwa Zdrowia od 7 października zginęło około 20 000 Palestyńczyków.

Podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa na początku tego tygodnia zastępca ambasadora ONZ Robert Wood powiedział, że cywile i dziennikarze muszą w dalszym ciągu być chronieni oraz że aby dotrzeć do cywilów, konieczna jest niezbędna pomoc humanitarna.

Wood, który również wyraził zaniepokojenie przemocą ze strony izraelskich osadników na Zachodnim Brzegu, nie określił, w jaki sposób Stany Zjednoczone będą głosować w sprawie uchwały.

Stany Zjednoczone odrzuciły poprzednie środki w Radzie Bezpieczeństwa ONZ i głosowały przeciwko wezwaniu do zawieszenia broni na większym Zgromadzeniu Ogólnym ONZ.

W zeszłym tygodniu Zgromadzenie Ogólne ONZ głosowało za wezwaniem do natychmiastowego zawieszenia broni w rozdartej wojną Strefie Gazy, co stanowiło naganę wobec Stanów Zjednoczonych, które wielokrotnie blokowały wezwania do zawieszenia broni w Radzie Bezpieczeństwa.

Choć głosowanie Zgromadzenia Ogólnego ma znaczenie polityczne i niesie ze sobą wagę moralną, w przeciwieństwie do uchwały Rady Bezpieczeństwa, nie ma charakteru wiążącego.