Kobieta została skazana na 28 miesięcy więzienia za aborcję

Matka w Wielkiej Brytanii została skazana na 28 miesięcy więzienia po tym, jak przyznała się do nielegalnego przeprowadzenia aborcji podczas kwarantanny. Przeczytaj to jeszcze raz.

Przed wydaniem wyroku posłanka Walthamstow, Stella Creasy, napisała na Twitterze to, co wielu z nas myśli: „To dzieje się tutaj, nie w Ameryce, Salwadorze czy Polsce. Tutaj w Wielkiej Brytanii”.

Ona ma rację: 24 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych uchylił konstytucyjne prawo do aborcji, unieważniając wyrok Roe v. Wade; w Salwadorze aborcja jest w pełni kryminalizowana we wszystkich okolicznościach; aw Polsce prawie całkowity zakaz aborcji.

Ale dlaczego mamy złudzenie, że brytyjskie prawo aborcyjne jest bardziej postępowe? Czy naprawdę jesteśmy zaskoczeni, że kobieta została pociągnięta przed sąd karny za korzystanie z podstawowej autonomii fizycznej? Jeśli tak, to byliśmy niebezpiecznie naiwni i, co gorsza, współwinni.

Według Hannah Al-Othman raportowanie Do CzasyUważa się, że kobieta, o której mowa, otrzymała pigułki w celu wywołania aborcji w ramach programu „pigułki pocztą” podczas szczytu pandemii Covid-19. System ten umożliwił podanie leków po konsultacji zdalnej dla ciąż do 10 tygodnia.

Jednak zrozumiałe jest, że kobieta przekroczyła prawny limit czasu, kiedy wzięła pigułki i od tego czasu przyznała się do „zakupu leków w celu wywołania aborcji” na mocy wiktoriańskiego ustawodawstwa z 1861 r. Przestępstwa przeciwko ustawie personalnej). W momencie uchwalenia tego prawa większość kobiet nie mogła głosować, posiadać własności ani odmawiać uprawiania seksu ze swoimi mężami.

Tak zwane „prawo” do aborcji w Anglii i Walii datuje się od r Ustawa o aborcji z 1967 r. (zmieniona ustawą o zapłodnieniu człowieka i embriologii z 1990 r.).

Jednak zamiast zapewniać kobietom i osobom z macicą prawo do wyboru, czy chcą kontynuować ciążę, po prostu wymienia wyjątki od kryminalizacji aborcji.

Zatem aborcja jest legalna tylko wtedy, gdy jest przeprowadzona przez licencjonowanego lekarza (lekarza) i zatwierdzona w dobrej wierze przez dwóch lekarzy z jednego (lub więcej) z następujących powodów:

(A) że ciąża nie przekroczyła dwudziestego czwartego tygodnia oraz że dalsze jej utrzymywanie groziłoby większym uszczerbkiem na zdrowiu fizycznym lub psychicznym kobiety ciężarnej lub dzieci jej rodziny niż wynikający z aborcji; Lub

(B) że przerwanie ciąży jest konieczne, aby zapobiec poważnemu, trwałemu uszczerbkowi na zdrowiu fizycznym lub psychicznym kobiety w ciąży; Lub

(C) że kontynuacja ciąży stwarzałaby większe zagrożenie dla życia kobiety ciężarnej, niż gdyby ciąża została usunięta; Lub

(D) że istnieje znaczne ryzyko, że dziecko po urodzeniu będzie cierpieć z powodu wad fizycznych lub psychicznych, które spowodują poważną niepełnosprawność.