Alejandro Otero i jego rodzina z Neapolu na Florydzie złożyli pozew przeciwko NASA. Domagają się 80 000 dolarów odszkodowania za szkody spowodowane przez kawałek śmiecia kosmicznego, który uderzył w ich dom 8 marca. Do zdarzenia doszło, gdy Otero był na wakacjach i syn poinformował go o spadającym przedmiocie.
Cylindryczny metalowy przedmiot o wadze 730 g i wymiarach 10 x 4 cm przebił dom rodziny Otero i spowodował znaczne zniszczenia. Otero wyraził niedowierzanie i wdzięczność, że w zdarzeniu nikt nie odniósł obrażeń. Powiedział: „Trzęsłem się. Po prostu nie mogłem w to uwierzyć. Jakie jest ryzyko, że coś uderzy w mój dom z taką siłą i spowoduje tak duże szkody?” oraz „Jestem niesamowicie wdzięczny, że nikt nie został ranny”.
NASA potwierdziła później, że obiektem był metalowy wspornik służący do mocowania starych akumulatorów do wywożonej palety ładunkowej. Został zrzucony ze stacji kosmicznej w 2021 roku. Choć zakładano, że ładunek po wejściu w atmosferę ziemską ulegnie całkowitemu spaleniu, część przeżyła i wylądowała na posiadłości rodziny Otero.
Rodzina reprezentowana przez kancelarię prawniczą Cranfill Sumner domaga się odszkodowania za nieubezpieczone mienie, przerwę w działalności, cierpienie emocjonalne i psychiczne oraz koszty pomocy ze strony agencji zewnętrznych. Adwokat Mica Nguyen Worthy podkreśliła powagę problemu śmieci kosmicznych, mówiąc: „Moi klienci żądają godziwego odszkodowania za stres i wpływ, jaki to wydarzenie wywarło na ich życie” oraz „są wdzięczni, że w wyniku tego zdarzenia nikt nie odniósł obrażeń fizycznych , ale taka katastrofa, która była bliska katastrofy, mogła mieć katastrofalne skutki. Gdyby gruz uderzył kilka metrów w innym kierunku, mogłoby dojść do poważnych obrażeń lub śmierci.
Worthy podkreślił również, że ta sprawa ma na celu stworzenie precedensu dla roszczeń związanych ze śmieciami kosmicznymi, zarówno w sektorze prywatnym, jak i publicznym. NASA ma sześć miesięcy na ustosunkowanie się do roszczeń rodziny Otero.
Cylindryczny metalowy przedmiot o wadze 730 g i wymiarach 10 x 4 cm przebił dom rodziny Otero i spowodował znaczne zniszczenia. Otero wyraził niedowierzanie i wdzięczność, że w zdarzeniu nikt nie odniósł obrażeń. Powiedział: „Trzęsłem się. Po prostu nie mogłem w to uwierzyć. Jakie jest ryzyko, że coś uderzy w mój dom z taką siłą i spowoduje tak duże szkody?” oraz „Jestem niesamowicie wdzięczny, że nikt nie został ranny”.
NASA potwierdziła później, że obiektem był metalowy wspornik służący do mocowania starych akumulatorów do wywożonej palety ładunkowej. Został zrzucony ze stacji kosmicznej w 2021 roku. Choć zakładano, że ładunek po wejściu w atmosferę ziemską ulegnie całkowitemu spaleniu, część przeżyła i wylądowała na posiadłości rodziny Otero.
Rodzina reprezentowana przez kancelarię prawniczą Cranfill Sumner domaga się odszkodowania za nieubezpieczone mienie, przerwę w działalności, cierpienie emocjonalne i psychiczne oraz koszty pomocy ze strony agencji zewnętrznych. Adwokat Mica Nguyen Worthy podkreśliła powagę problemu śmieci kosmicznych, mówiąc: „Moi klienci żądają godziwego odszkodowania za stres i wpływ, jaki to wydarzenie wywarło na ich życie” oraz „są wdzięczni, że w wyniku tego zdarzenia nikt nie odniósł obrażeń fizycznych , ale taka katastrofa, która była bliska katastrofy, mogła mieć katastrofalne skutki. Gdyby gruz uderzył kilka metrów w innym kierunku, mogłoby dojść do poważnych obrażeń lub śmierci.
Worthy podkreślił również, że ta sprawa ma na celu stworzenie precedensu dla roszczeń związanych ze śmieciami kosmicznymi, zarówno w sektorze prywatnym, jak i publicznym. NASA ma sześć miesięcy na ustosunkowanie się do roszczeń rodziny Otero.
Witold Gombrowicz jest autorem publikującym na portalu humanmag.pl, gdzie porusza tematy związane z aktualnościami, polityką, biznesem, technologią, sportem, rozrywką i stylem życia. Skupia się na przejrzystym przedstawianiu faktów, dostarczaniu użytecznych informacji oraz opisywaniu wydarzeń i historii istotnych dla czytelników w rzetelny i przystępny sposób.