Frank Hester: Rishi Sunak twierdzi, że nie zwróci pieniędzy od darczyńcy oskarżonego o rasizm

Premier Rishi Sunak oparł się wezwaniom opozycji do zwrotu pieniędzy konserwatywnemu darczyńcy, który podobno stwierdził, że posłanka Diane Abbott „powinna zostać zastrzelona”.

Premier stwierdził, że rzekome komentarze Franka Hestera są „błędne” i „rasistowskie”.

Wielokrotnie powtarzał jednak parlamentarzystom, że Hester przeprosił i jego „wyrzuty sumienia należy przyjąć”.

Hester przekazał torysom ponad 10 milionów funtów, a Sunakowi w listopadzie podarował helikopter z wizytą polityczną o wartości 15 000 funtów.

Podczas pytań premiera posłanka Partii Pracy Marsha de Cordova zapytała bezpośrednio pana Sunaka, czy zwróci darowiznę w postaci helikoptera.

Odpowiedział: „Nie. I cieszę się, że Pan wspiera partię reprezentującą jeden z najbardziej zróżnicowanych rządów w historii tego kraju, na którego czele stoi pierwszy premier Wielkiej Brytanii i Azji”.

Pani Abbott, która zasiada jako niezależna posłanka po zawieszeniu przez Partię Pracy, była w Izbie Gmin, ale nie udało jej się nakłonić spikera Sir Lindsaya Hoyle’a, aby do niej zadzwonił, aby mogła sama zadać pytanie.

Rzecznik Sir Lindsaya powiedział, że musi dać pierwszeństwo parlamentarzystom wymienionym w zamówieniu, a „nie było wystarczająco dużo czasu, aby zadzwonić do wszystkich członków, którzy chcieli zadać pytanie”.

Lider Partii Pracy Sir Keir Starmer, który jak dotąd opierał się wezwaniom do przywrócenia pani Abbott na posła Partii Pracy, powiedział, że premier powinien „mieć odwagę zwrócić 10 milionów funtów”.

„Czy premier jest dumny, że jest finansowany przez kogoś, kto używa rasistowskiego i mizoginicznego języka, kiedy mówi, że poseł do parlamentu z okręgów Hackney North i Stoke Newington (pani Abbott) „sprawia, że ​​chcesz nienawidzić wszystkich czarnych kobiet”?” – zapytał Sir Keir.

Sunak odpowiedział: „Rzekome komentarze były błędne, rasistowskie, słusznie za nie przeprosił i należy przyjąć wyrzuty sumienia”.

„W Wielkiej Brytanii nie ma miejsca na rasizm, a rząd, któremu przewodniczę, jest tego żywym dowodem”.

Sir Keir zauważył również, że pan Sunak, wygłaszając przemówienie na temat ekstremizmu na Downing Street, próbował „pełnić rolę swego rodzaju mediatora”, ale teraz „zaniemówił, wzdrygnął się przed sofistyką i miał nadzieję, że udało mu się wystarczająco długo odwrócić uwagę od „Aby sprawić, że działa.” „wszyscy odchodzą”.

Sunak powiedział, że nie przyjmie „absolutnie żadnych wykładów” sir Keira, który, jego zdaniem, zdecydował się służyć „przywódcy, który w swojej Partii Pracy szerzy antysemityzm, takie są jego działania, takie są jego”. taki właśnie jest.” należy go osądzić”.

Sir Keir odpowiedział: „Problem polega na tym, że opisuje Partię Pracy, która już nie istnieje”.

Lider SNP Westminster Stephen Flynn również wezwał premiera do zwrotu darowizn, zarzucając mu „przedkładanie pieniędzy ponad moralność”.

Opisał obronę Hester przez Sunaka jako „kompletny nonsens” i nazwał biznesmena „rasistą”, który jest „wręcz cholernie niebezpieczny”.

„Czy to nie jest ekstremizm, którym wszyscy powinniśmy się martwić? [are] „Jakie są poglądy darczyńców torysów, o których czytaliśmy w tym tygodniu?” – zapytał premiera.

Po zakończeniu spotkania widziano, jak Flynn i Sir Keir rozmawiali z panią Abbott. Mówi się, że pani Abbott poprosiła sir Keira o ponowne przyjęcie jej do Parlamentarnej Partii Pracy, gdy ten zapytał ją, czy może coś zrobić.

W czwartkowym artykule dla Guardiana stwierdziła, że ​​jest „zła, ale nie zaskoczona” rzekomymi komentarzami Hestera i oskarżyła Partię Konserwatywną o chęć „zagrania w kartę wyścigową” w nadchodzących wyborach powszechnych.

W odpowiedzi konserwatywne źródło odniosło się do jej listu z kwietnia 2023 r., który Partia Pracy w dalszym ciągu bada.

Pani Abbott stwierdziła, że ​​byłoby „dziwne”, gdyby Sir Keir z tego powodu trzymał ją z dala od przyjęcia.

Wezwała także Partię Pracy do „przeciwstawienia się rasizmowi” i stwierdziła, że ​​partia nie przeprosiła jej za treść wiadomości WhatsApp wysłanych wcześniej na jej temat przez niektórych urzędników Partii Pracy, według raportu Martina Forde KC „świadomie ”. lub w inny sposób” w oparciu o rasistowskie tropy.

Partia Pracy nie odpowiedziała na prośbę o komentarz.

Paulette Hamilton z Partii Pracy, pierwsza czarna posłanka z Birmingham, powiedziała BBC News Midlands, że obawia się, że komentarze pod adresem pani Abbott zwiększyły „zagrożenie i zaniepokojenie parlamentarzystów”.

Powiedziała, że ​​parlamentarzystki – a w szczególności czarne kobiety – są bardzo blisko swoich okręgów wyborczych i często je przechadzają.

Gazeta doniosła, że ​​w 2019 r. pan Hester powiedział: „To jakby próbować nie być rasistą, ale widzisz w telewizji Diane Abbott i jesteś taki, jak ja nienawidzę, po prostu chcesz, żeby wszystkie czarne kobiety nienawidziły tylko dlatego, że ona tam jest, a ja nie Nienawidzę wszystkich czarnych kobiet, ale uważam, że należy ją zastrzelić.

BBC nie słyszało żadnego nagrania ani nie było w stanie samodzielnie zweryfikować rzekomych komentarzy. Hestera zapytano, czy zgłoszone uwagi są dokładne.

W oświadczeniu opublikowanym w poniedziałek firma pana Hestera stwierdziła, że ​​„akceptuje fakt, że kilka lat temu na prywatnym spotkaniu poczynił on niegrzeczne uwagi pod adresem Diane Abbott, ale jego krytyka nie miała nic wspólnego z jej płcią ani rasą”.

Szkocka Partia Konserwatywna stwierdziła, że ​​nigdy nie przyjęła darowizny od Hestera, a „Partia Konserwatywna Wielkiej Brytanii powinna dokładnie rozważyć darowizny, które otrzymała od Hestera w odpowiedzi na jego uwagi”.

Wiceprzewodnicząca Liberalnych Demokratów Daisy Cooper powiedziała, że ​​pisze do wszystkich parlamentarzystów Partii Konserwatywnej, nalegając, aby nie przyjmowali „skażonych” pieniędzy od pana Hestera.