Budowanie zaufania do szczepionek wśród ogółu społeczeństwa

Wahanie się przed szczepieniem i odmowa szczepienia to główne powody, dla których strategie masowych szczepień nie przynoszą zamierzonego zasięgu, nawet jeśli osiągnięto odpowiednią podaż szczepionek. Publiczne postrzeganie szczepionek ma kluczowe znaczenie dla osiągnięcia ochronnego poziomu odporności zbiorowiskowej.

w tym ekskluzywnym strona medyczna dzisiaj wideo, Gregory A. Poland, MD, dyrektor Vaccine Research Group w Mayo Clinic w Rochester, Minnesota, omawia, co jest potrzebne do zbudowania zaufania w społeczeństwie, które „nie ma już jednego transcendentnego punktu odniesienia przy podejmowaniu decyzji. decyzje” .

Poniżej znajduje się zapis ich obserwacji.:

Badanie po badaniu pokazuje, że pacjenci ufają swojemu indywidualnemu dostawcy opieki zdrowotnej, ale nie ufają wielkiej medycynie, wielkiej nauce, rządowi, farmaceutykom. Dlaczego powinni?

Chodzi mi o to, że jedną z rzeczy, które musimy tutaj powiedzieć, jest to, że zbudowanie trwałego zaufania zajmuje bardzo dużo czasu. Zniszczenie go zajmuje kilka minut. I jest wiele przypadków, w których osobiście uważam, że wydajność tych podmiotów czasami nie była na najwyższym poziomie i to jest problem.

Moim zdaniem największym problemem jest ilość dezinformacji i dezinformacji oraz zaskakująca podatność społeczeństwa na nią. To znaczy, zawsze zauważaliśmy, że opinia publiczna nie jest zbyt wykształcona naukowo; są one w większości niezliczone — to znaczy nie mogą manipulować prawdopodobieństwami ani statystykami. I niestety jest to język, którego pracownicy służby zdrowia zwykle używają do komunikacji. I ogromny atak, jak ja to nazywam, marketingu dezinformacyjnego – wiele razy osoby te odnoszą z tego korzyści ekonomiczne, niezależnie od tego, czy chodzi o widoczność w mediach społecznościowych, czy produkt, który sprzedają, cokolwiek.

I to była niesamowita rzecz. Chodzi mi o to, że rzadko spotykam pacjenta, który przychodzi do mnie, ponieważ ma objawy i boi się raka, przychodzi do mnie i całkowicie mi ufa. Co czyni mnie niegodnym zaufania 30 sekund później, kiedy rozmawiamy o COVID? Tutaj wkraczamy w sferę, która nie jest racjonalna. A zdrowie publiczne, rząd, lekarze chcą to rozwiązać w racjonalny sposób. Cóż, jak podejść do irracjonalności z racjonalnością?

I przez lata twierdziłem, że to, co musisz zrobić, jest tym, co robi ich strona. Musisz przedstawić te same dane emocjonalne. Musisz to sformułować w sposób, który ma sens dla ludzi, którzy angażują się w myślenie spiskowe lub myślenie heurystyczne.

COVID nie spowodował tych rzeczy. COVID odkrył te rzeczy. Żyjemy w społeczeństwie, które nie ma już jednego transcendentnego punktu odniesienia przy podejmowaniu decyzji. Nie mamy konsensusu nt. Jesteśmy patologicznie narcystyczną kulturą: „Zrobię to, co dla mnie najlepsze, a reszta jest zdana na siebie”. Jesteśmy kulturą analfabetów naukowych i cierpimy z powodu fałszywego założenia o demokratyzacji wiedzy specjalistycznej.

Ktoś mnie zatrzymał, gdy spacerowałem z żoną. Znał mnie i wiedział, co robię. Zadał mi pytanie na temat COVID, a następnie wciągnął mnie w dyskusję na ten temat. I powiedziałem temu facetowi, że nazwę go John. Powiem tak, John, wiem, że miałeś wiele problemów z elektroniczną skrzynią biegów w swoim Audi. Co według sprzedawcy w supermarkecie powinieneś zrobić? A on na to, no cóż, skąd ona może wiedzieć cokolwiek o…? I zatrzymał się i zrozumiał: dlaczego miałbyś iść do celebryty, sportowca, rapera, cokolwiek to jest, po informacje o czymś, co wpływa na twoje życie, życie twojej rodziny i otaczającej społeczności? Ty?

Każdy chce szybkiej naprawy. Oto prawdziwa odpowiedź. Zaczynasz od ludzi, którzy nie podejmują decyzji w sprawie szczepionek. Zaczynacie w szkołach podstawowych i uczycie o metodzie naukowej, o wartości szczepionek, o tym, jak podejmować decyzje, jak być wnikliwym.

Jeśli powiesz, cóż, co mogą teraz zrobić lekarze? moja córka i ja [and Tamar Ratishvili] opublikował artykuł pt Narzędzie empatii [„Vaccine Hesitancy and Health Care Providers: Using the Preferred Cognitive Styles and Decision-Making Model and Empathy Tool to Make Progress”]. Jest to narzędzie, którego klinicyści mogą użyć już teraz, aby rozpocząć to, co nazywamy podróżą od odrzucenia i wahania do zrozumienia i akceptacji.