WASZYNGTON – Wyżsi urzędnicy administracji Bidena uważają, że następne cztery tygodnie ukształtują ostateczny wynik wojny Rosji na Ukrainie, z długotrwałymi konsekwencjami, które ukształtują rysowanie mapy Europy na nadchodzące dziesięciolecia.
Podczas gdy urzędnicy wciąż oczekują, że wojna będzie długa i wyczerpująca, twierdzą, że konieczne jest zapewnienie Ukrainie jak największej liczby nowych rodzajów broni – zwłaszcza artylerii dalekiego zasięgu i radaru antyartyleryjskiego – w celu przeciwdziałania odpychaniu nowych postępów Rosji we wschodnim Donbasie.
W obliczu nowego poczucia pilności prezydent Biden ogłosił w czwartek, że Stany Zjednoczone udzielą Ukrainie dodatkowej pomocy wojskowej w wysokości 800 milionów dolarów, co jest drugim takim pakietem w ciągu nieco ponad tygodnia.
Biden powiedział, że ostatni pakiet pomocowy wysłał „niewątpliwy komunikat” do rosyjskiego prezydenta Władimira W. Putina: „Nigdy nie uda mu się zdominować i okupować całej Ukrainy”.
Przemawiając w Białym Domu, Biden powiedział, że chociaż Stany Zjednoczone ujawnią wiele szczegółów dotyczących broni, którą dostarczają Ukrainie, część broni jest utrzymywana w tajemnicy. Prezydent zapożyczył i zmodyfikował słynną linijkę od Theodore’a Roosevelta, w której powiedział, że Stany Zjednoczone będą „mówić cicho i nosić duży oszczep”, nawiązując do broni przeciwpancernej, którą Ukraińcy skutecznie używali przeciwko rosyjskim czołgom.
Zdeterminowani, by działać szybko, sekretarz obrony Lloyd J. Austin III i generał Mark A. Millley, przewodniczący połączonych szefów sztabów, rozmawiali w tym tygodniu z sojusznikami na całym świecie i określili kolejny miesiąc jako kluczowy.
Jeśli Rosja zdoła zwyciężyć na wschodzie, Putin będzie miał lepszą pozycję u siebie, by sprzedawać swoją tak zwaną „wojskową operację specjalną” jako ograniczony sukces i twierdzić, że zapewnił ochronę prorosyjskiej mniejszości na Ukrainie, powiedzieli amerykańscy urzędnicy. Mógłby wtedy dążyć do zawieszenia broni, ale byłby ośmielony do wykorzystania Donbasu jako dźwigni w jakichkolwiek negocjacjach, powiedzieli. Urzędnicy wypowiadali się pod warunkiem zachowania anonimowości w celu omówienia spraw operacyjnych.
Ale jeśli ukraińskie wojsko może powstrzymać rosyjskie postępy w Donbasie, urzędnicy twierdzą, że Putin stanie przed trudnym wyborem: zwiększyć siłę bojową w bitwie, która może trwać latami, lub poważnie negocjować rozmowy pokojowe.
Pierwsza opcja może oznaczać pełną narodową mobilizację, mówią urzędnicy, i jest politycznie ryzykowna dla rosyjskiego przywódcy.
Kolejna faza wojny „będzie miała decydujące znaczenie” – powiedział Peter Maurer, przewodniczący Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża. kto odwiedził Ukrainę w marcu. „Eskalacja działań wojennych w Donbasie i na wszystkich obszarach dotkniętych konfliktem zbrojnym jest niezwykle niepokojąca”.
W tym tygodniu w Pentagonie zarówno pan Austin, jak i generał Millley prowadzili nieprzerwane rozmowy telefoniczne i spotkania z sojusznikami, skupione na jednym temacie: broni. W poniedziałek Austin rozmawiał ze swoim rumuńskim odpowiednikiem, a we wtorek z hiszpańskim ministrem obrony. W środę spotkał się z polskim ministrem obrony, aw czwartek przytulił się do czeskiego odpowiednika.
Dyskusje były takie same dla wszystkich czterech, urzędnicy powiedzieli: Jak można wysłać na Ukrainę potężniejszą broń w nadchodzących tygodniach?
Po tygodniach skupienia się na broni przeciwpancernej i przeciwlotniczej, takiej jak oszczepy i żądła, w zeszłym tygodniu nowe dostawy obejmowały artylerię dalekiego zasięgu, pojazdy taktyczne i mobilne systemy radarowe, które miały pomóc Ukraińcom w zlokalizowaniu i zniszczeniu rosyjskich pozycji artyleryjskich.
Inne kraje wysyłają czołgi, więcej pocisków artyleryjskich i przeciwokrętowych.
Książka telefoniczna generała Milleya w tym tygodniu wygląda jak apel z krajów posiadających ciężką artylerię i broń: Australii, Wielkiej Brytanii, Kanady, Danii, Francji, Niemiec, Grecji, Włoch, Holandii, Norwegii, Portugalii, Szwecji i Turcji.
Wysoki rangą urzędnik Ministerstwa Obrony określił następny miesiąc jako kluczowy punkt zwrotny zarówno dla Rosji, jak i Ukrainy. Ta faza bitwy podobno w pewnym stopniu faworyzuje Rosję, ponieważ rosyjskie wojska poruszają się po bardziej otwartym terenie, zamiast tkwić w miastach.
Ale urzędnik powiedział, że Pentagon wierzy, że przy odpowiednim uzbrojeniu i utrzymaniu wysokiego morale i motywacji siły ukraińskie mogą nie tylko powstrzymać rosyjskie natarcie, ale także je cofnąć.
„Rosjanie są w osłabionym stanie, z którego przy odpowiedniej ilości czasu i nowych poborowych mogą się wyzdrowieć” – powiedziała Evelyn N. Farkas, najwyższy urzędnik Pentagonu na Rosję i Ukrainę za administracji Obamy, kiedy Rosja podbiła zaanektowany przez Rosję półwysep Krym. . „Dlatego sprawą najwyższej wagi jest zaatakowanie ich teraz wszystkim, co możemy dać Ukraińcom”.
Zgodzili się z tym obecni i byli dowódcy wojskowi USA z doświadczeniem na Ukrainie iw Europie.
„To wszystko albo nic dla Ukrainy, że muszą powstrzymać rosyjskie natarcie, by zdobyć cały Donbas” – powiedział gen. dyw. Michael S. Repass, były dowódca amerykańskich sił specjalnych w Europie, który zajmuje się Ukrainą, miał sprawy obronne. od 2016 roku, pisał w e-mailu.
Jeśli Putinowi uda się podbić wschód i ustanowić lądowy korytarz na Krym, generał Repass powiedział, że Moskwa będzie miała silniejszą pozycję w każdej wynegocjowanej ugodzie.
„Za kolejny miesiąc spodziewam się wyczerpania po obu stronach bez żadnej decyzji wojskowej/wyniku w taki czy inny sposób” – napisał generał Repass. „Pas oznacza, że Putin wygrywa, a jeśli Putin „wygrywa”, czeka nas ciężka jazda”.
Aby temu zapobiec, obecni i byli amerykańscy dowódcy twierdzą, że armia ukraińska będzie próbowała zakłócić koncentrację rosyjskich sił zbrojnych wokół wschodniego miasta Izium i innych kluczowych obszarów przejściowych za pomocą artylerii dalekiego zasięgu i uzbrojonych dronów.
„Chodzi również o to, by przeszkodzić Rosjanom, gdy są jeszcze w trybie odbudowy i przygotowań, zanim naprawdę staną na nogi” – powiedział generał porucznik Frederick B. Hodges, były dowódca naczelny Armii USA w Europie. Centrum Analiz Polityki Europejskiej.
Nawet gdy Moskwa zawęża swoje cele i konsoliduje swoją armię na południowej i wschodniej Ukrainie, wynik wojny pozostaje w najlepszym razie niejasny, twierdzą analitycy wojskowi. Stwierdzili, że w rzeczywistości słabości rosyjskich sił zbrojnych, ujawnione w pierwszych tygodniach konfliktu, niekoniecznie zniknęły.
Na przykład tysiące rosyjskich posiłków napływających na Ukrainę – w tym najemników, poborowych i żołnierzy z Dalekiego Wschodu i Gruzji – nie trenowało razem, twierdzą analitycy.
Poszkodowane jednostki, które wycofały się z północnej Ukrainy, również będą potrzebowały czasu na przegrupowanie. Niektóre zostaną uzupełnione i odesłane z powrotem do bitwy. Ale inne są tak zniszczone, że ich pozostałe części są łączone w nowy byt, twierdzą analitycy.
„Nie ma wielu okazji do rekrutacji nowych sił, jeśli obecne jednostki są nadmiernie wyeksploatowane” – powiedział Rob Lee, rosyjski specjalista wojskowy w Instytucie Badań Polityki Zagranicznej w Filadelfii i były oficer marynarki USA.
„Kiedy ta ofensywa zacznie się na dobre, Rosja poniesie więcej ofiar” – powiedział Lee. „W pewnym momencie zużycie będzie zbyt duże i ograniczy zdolność rosyjskiego wojska do skutecznego prowadzenia operacji ofensywnych”.
Jeśli siły rosyjskie wkroczą do Donbasu, rozszerzą swoje linie zaopatrzenia i mogą napotkać te same logistyczne wąskie gardła, które nękały je wcześniej, powiedzieli urzędnicy.
„W ciągu najbliższych kilku tygodni zobaczymy, ile się nauczyli i ile naprawili” – powiedział generał Hodges.
Nawet jeśli siły rosyjskie osiągną przewagę w ciągu najbliższych kilku miesięcy, widmo tej armii wdzierającej się następnie na zachodnią Ukrainę lub poza jej granice – prawdziwy strach na początku wojny – wydaje się teraz naciągane, zdaniem kilku Oficer.
„Zwycięstwo, porażka lub remis, rosyjskie wojsko prawdopodobnie będzie wyczerpaną siłą po tej następnej fazie” – powiedział Michael Kofman, dyrektor ds. Studiów nad Rosją w CNA, instytucie badawczym w Arlington w stanie Wirginia. „Rosja znalazłaby się pod presją, by podtrzymać jakąkolwiek kampanię poza Donbasem”.
Jednak wysoki rangą urzędnik ministerstwa obrony ostrzegł, że dla Putina cała Ukraina – nie tylko Donbas – zawsze była ostateczną nagrodą.
Adam Mickiewicz jest autorem publikującym na portalu humanmag.pl, gdzie porusza tematy z zakresu newsów, polityki, biznesu, technologii, sportu, rozrywki i stylu życia. Koncentruje się na jasnym i przystępnym przekazie informacji, aktualnych wydarzeniach oraz treściach istotnych dla czytelników, dbając o rzetelność, przejrzystość i praktyczną wartość publikacji.