Agnieszka Holland przeciwstawia się politycznym atakom na „Zieloną Granicę”

Polska reżyserka Agnieszka Holland pozostaje niepokorna pomimo fali brutalnych ataków politycznych i mowy nienawiści w Internecie, przygotowując się do premiery w Polsce swojego dramatu o uchodźcach, nagrodzonego Specjalną Nagrodą Jury w Wenecji, „Zielona granica”.

„Zorganizowaną nienawiść organizowaną przez najwyższe polskie urzędy uważam za odrażającą i niebezpieczną” – mówi trzykrotnie nominowany do Oscara różnorodność. „To tylko pokazuje, jak głęboko prawdziwy i ważny jest nasz film oraz że pokazujemy rzeczy i nadajemy twarze ludziom, które próbowali ukryć za pomocą kłamstw i propagandy”.

„Zielona granica” przygląda się niesprawiedliwości i terrorowi na granicy polsko-białoruskiej z perspektywy uchodźców, aktywistów i funkcjonariuszy straży granicznej, malując potępiający obraz reakcji prawicowego, antyimigracyjnego polskiego rządu na kryzys uchodźczy. W entuzjastycznej recenzji z Wenecji, gdzie film spotkał się z szerokim uznaniem, różnorodnośćJessica Kiang opisała „intensywne, inteligentne wystąpienie Hollanda przeciwko niesprawiedliwości i terrorowi na granicach” jako „wciągający opis nieludzkości i deprawacji, do których dochodzi, gdy uciekający przed prześladowaniami zamieniają się w pionki polityczne”.

Jednak reakcja polskiego rządu była natychmiastowa. 4 września, przed światową premierą filmu, prawicowy minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro napisał na X (wcześniej znanym jako Twitter): „W III Rzeszy Niemcy kręcili filmy propagandowe, które przedstawiały Polaków jako bandytów i morderców Holandii”. „

Od tego czasu podżegająca retoryka prawicowo rządzącej partii Prawo i Sprawiedliwość (PiS), która 15 października będzie ubiegać się o reelekcję, jedynie nasiliła się. Mike Downey, producent „Zielonej granicy” i prezes Europejskiej Akademii Filmowej, której Holland jest prezesem, opowiada tę historię różnorodność że „agresja władz osiągnęła swój szczyt wraz z uwolnieniem w Polsce”.

Na początku tego miesiąca polski minister edukacji oskarżył Holandię o „plucie na polski mundur i polskie służby bezpieczeństwa”. [and] Plucie na Wojsko Polskie”, podczas gdy minister spraw wewnętrznych nazwał w czwartek film „obrzydliwą kpiną”, a przedstawienie wydarzeń na granicy „wyjątkowo niesprawiedliwe, nielegalne i szkodliwe dla funkcjonariuszy straży granicznej i żołnierzy”. [and] każdego, kto broni polskiej granicy, narażając swoje zdrowie i życie”.

Tymczasem w tym tygodniu w rozmowie z polską TVP prezydent Andrzej Duda podkreślił, że „przykro mu, że taki film powstaje”, powtarzając uwagę szefa polskiej straży granicznej, że „w kinie są tylko świnie”. Wyrażenia tego często używał polski ruch oporu podczas okupacji hitlerowskiej podczas II wojny światowej, kiedy w polskich kinach wyświetlano filmy propagandowe III Rzeszy.

Podobnie jak wielu polskich urzędników potępiających powszechnie chwalony dramat Holandii, uważa się, że Duda nie widział „Zielonej granicy”. „Kontrast między głęboko poruszającymi reakcjami osób, które faktycznie widziały film, a nienawistnymi polskimi politykami jest wyraźny” – mówi Holland. „Muszę powiedzieć, że ten rodzaj języka, nienawiści i brutalności ze strony rządu, jakie widziałem tylko w najgorszych momentach ery komunizmu lub ery McCarthy’ego w USA, jest bezwstydny”.

Przed krajową premierą filmu 20 września Downey powiedział, że Holland „był w telewizji publicznej całkowicie wystawiony pod pręgierzem jako wróg Polski”, dodając, że „w Internecie było dużo przemocy oraz agresywnego i złośliwego zachowania”. [attacks]. Zwykłe groźby śmierci, zwykłe ataki na Agnieszkę, twierdzenie, że nie jest Polką i należy ją złapać i ogolić jej głowę jak kolaborantom z II wojny światowej. To dopiero wierzchołek góry lodowej” – kontynuował. „Myślę, że jest w wielkim niebezpieczeństwie pod wieloma względami”.

Tymczasem Ministerstwo Spraw Wewnętrznych wyprodukowało film, który polskie kina mają obowiązek odtwarzać przed każdą projekcją „Zielonej granicy”, przedstawiający perspektywę rządu na temat reakcji rządu na kryzys uchodźczy. Zdaniem Downeya Trybunał Konstytucyjny powinien także starać się o wydanie nakazu zablokowania dystrybucji filmu w Polsce. „Oczywiście stanowiłoby to naruszenie prawa europejskiego i przepisów dotyczących wolności słowa” – stwierdził. „Ale nie sądzę, żeby polski rząd zwracał na to większą uwagę”.

Podczas gdy partia rządząca i jej sojusznicy w prasie prawicowej nasilili ataki na Holandię, przyłączyli się do nich inni, w tym Europejska Akademia Filmowa, Polskie Stowarzyszenie Kobiet Filmowych i Stowarzyszenie Europejskich Reżyserów Filmowych, wyrazili solidarność z 74-letni reżyser. Tymczasem Directors Guild of America wydała w czwartek oświadczenie, w którym broni filmu Hollanda i podkreśla, że ​​gildia „będzie w dalszym ciągu wspierać prawa wszystkich reżyserów do wolności słowa”.

„The Directors Guild of America opowiada się za twórczą ekspresją poprzez sztukę tworzenia filmów i potępia niedawne ataki polskiego Ministra Sprawiedliwości i ekstremistów na naszą członkinię, reżyserkę Agnieszkę Holland za przedstawienie przez nią brutalności, z jaką spotykają się uchodźcy w Polsce w jej filmie „Zielona granica”. ” są narażeni. „” – czytamy w oświadczeniu. „Głęboko wierzymy, że reżyserzy tacy jak Agnieszka odgrywają kluczową rolę w stymulowaniu dyskusji i refleksji nad kwestiami społecznymi poprzez swoją pracę”.

W poniedziałek polska komisja selekcyjna do Oscara ogłosi decyzję o reprezentowaniu kraju w wyścigu o najlepszy międzynarodowy film fabularny. różnorodność rozumie, że „Zielona granica” znajduje się na krótkiej liście komisji i w normalnym roku może zostać uznana za faworyta, biorąc pod uwagę triumf filmu w Wenecji i entuzjastyczne recenzje, a także poprzednie nominacje do Oscara w Holandii. Czas jednak pokaże, czy na niezależną od rządu komisję selekcyjną będzie miała wpływ trwająca burza polityczna wokół filmu.

Niemniej jednak „Zielona granica” zostanie wyemitowana w piątek przez polskiego dystrybutora Kino Świat na ponad 250 ekranach. Downey powiedział, że twórców filmu podbudował „ogromny przypływ wsparcia” w Internecie, zwłaszcza ze strony młodych Polaków, którzy, jak ma nadzieję, będą „głosować nogami” w kinach w całym kraju. „Jeśli film nie zostanie zakazany, ludzie pójdą do kina, obejrzą go i wyrobią sobie własne zdanie” – powiedział. „To najlepsze, na co możemy liczyć”.