Nowa recenzja dodaje coraz więcej dowodów na to, że istnieje wiele złożonych powodów, dla których ludzie wierzą w teorie spiskowe, w przeciwieństwie do stereotypu, że jest to brak wiedzy.
„Teoretycy spiskowi prawdopodobnie nie są naiwnymi, chorymi psychicznie ludźmi – portret, który jest rutynowo malowany w kulturze popularnej”, to mówi Shauna Bowes, psycholog kliniczny z Emory University.
„Zamiast tego wielu zwraca się ku teoriom spiskowym, aby zaspokoić niedostatecznie zaspokajane potrzeby motywacyjne i nadać sens niepokojowi i niepełnosprawności”.
Podczas gdy wszyscy doświadczamy spiskowa myśl kiedyśniektóre z tych przekonań stać się niebezpiecznym.
Analizując 170 badań – głównie z USA, Wielkiej Brytanii i Polski – Bowes i jego współpracownicy zbadali motywację przekonań ludzi.
Chociaż istnieje wiele czynników wpływających, dane sugerują, że ludzie wydają się motywowani potrzebą poczucia bezpieczeństwa, zrozumienia swojego otoczenia oraz większą potrzebą poczucia bezpieczeństwa społecznego, jeśli te dwie pozostałe potrzeby nie są zaspokajane.
To zła wiadomość, ponieważ świat wokół nas staje się bardziej niebezpieczna a nasza przyszłość jest coraz bardziej niepewna.
„Nasze odkrycia pokazują, że motywacje są ogólnie ważne, a może nawet niezbędne, kawałki układanki konspiracyjnej idei”, zespół wyjaśnić w twojej roli.
Odkryli, że zagrożenia społeczne były silniej powiązane z myśleniem konspiracyjnym niż inne zagrożenia, które są również ściśle powiązane z zaufaniem. Zaufanie zostało zidentyfikowane jako odgrywające kluczową rolę w naszej wierze w zjawisko. zwane poznaniem kulturowym.
To nie ma znaczenia ile edukacji mamy, jesteśmy bardziej skłonni uwierzyć informacjom od osób, z którymi identyfikujemy się jako część naszej własnej grupy kulturowej.
Bowes i jego współpracownicy odkryli również, że cechy osobowości, takie jak mniejsza zdolność analitycznego myślenia i wyższy poziom lęku, miały znaczącą, ale zaskakująco niską korelację z myśleniem spiskowym.
Naukowcy wyjaśniają, że może to wynikać z nieuwzględnienia wystarczająco długiego okresu lub tego, jak różne cechy wchodzą ze sobą w interakcje. Potrzebne są dalsze badania, aby rozdzielić te aspekty.
Jednak jak zgłaszane w poprzednich badaniachnarcyzm — wśród jednostek i na poziomie zbiorowym — zwiększał prawdopodobieństwo myślenia spiskowego, podobnie jak muszą czuć się wyjątkowo.
Osoby, które dostrzegały zagrożenia społeczne, częściej wierzyły w spiski oparte na wydarzeniach niż w abstrakcyjne teorie, którym bardziej sprzyjały cechy indywidualne, takie jak narcyzm i paranoja. Na przykład rząd USA zaplanował ataki terrorystyczne z 11 września, zamiast planować utrzymanie władzy za pomocą szkodliwych środków.
„Wyniki te w dużej mierze odwzorowują najnowsze ramy teoretyczne, zgodnie z którymi motywy tożsamości społecznej mogą powodować zainteresowanie treścią teorii spiskowej, podczas gdy ludzie motywowani chęcią poczucia się wyjątkowo są bardziej skłonni wierzyć w te teorie. jak działa świat”, wyjaśnić Bowes.
Rola bezpieczeństwa wyjaśniałaby również, dlaczego następuje wzrost myślenia spiskowego. w czasach kryzysunawet w czasie pandemii, jako ludzie napotkał trudności finansowe i niepewność zdrowotną.
Zrozumienie tych czynników jest kluczowe, aby pomóc ludziom uniknąć tych pułapek myślowych i ograniczyć szkody, które mogą powodować.
Badanie to zostało opublikowane w Biuletyn psychologiczny.
Joanna Bator jest autorką publikującą na portalu humanmag.pl, gdzie zajmuje się tematami z zakresu aktualności, polityki, biznesu, technologii, sportu, rozrywki i stylu życia. Koncentruje się na jasnym i rzetelnym przekazywaniu informacji, śledzeniu bieżących wydarzeń oraz prezentowaniu historii i tematów istotnych dla czytelników w przystępny i zrozumiały sposób.