„Postęp” to termin względny. Wśród wielu nominacji do Oscara, które niektórzy uważają za „najbardziej zróżnicowany dramat wszechczasówTylko garstka nominowanych do Latinx została wybrana na 93. ceremonii rozdania Oscarów w poniedziałek rano.
Prawdą jest, że tegoroczne nominacje były historycznymi nowościami. Viola Davis została najczęściej nominowaną czarną aktorką, podczas gdy jej główna aktorka skinęła głową w filmie „Ma Rainey’s Black Bottom”. Steven Yeun jest teraz pierwszym aktorem z Azji i Ameryki, który został nominowany za rolę w filmie „Minari”.
Riz Ahmed jest pierwszym muzułmaninem, który został nominowany do głównego aktora za rolę w „Dźwięku metalu”. A Chloé Zhao jest pierwszą kolorową kobietą nominowaną do Oscara za reżyserię.
Ale co się stało z reprezentacją Latinx?
„Latynosów to co najmniej 60 milionów Amerykanów” tweetował Jose Antonio Vargas, założyciel amerykańskiej agencji medialnej Define. „Jesteście największą mniejszością w Stanach Zjednoczonych. Dlaczego latynoski i latynoski talent są konsekwentnie wyrzucane z #OscarsNoms, szczególnie w kategoriach aktorskich? „
Chociaż niektóre prawdopodobne hity zaplanowane na 2020 rok, takie jak „West Side Story” i „In the Heights”, zostały przesunięte na 2021 rok, dużo konkurentów Latinx grało w tym roku. Ale żaden z nich nie pojawił się w kategorii aktora głównego ani drugoplanowego.
Wśród nominowanych do filmów dokumentalnych – m.in.kolektyw, „”Crip Camp, „Mój nauczyciel ośmiornicy” i „czas„- to” The Mole Agent „chilijskiego reżysera Maite Alberdiego i producentki Marcely Santibáñez.
Zwiastun filmu „The Mole Agent”
Gdzieś pomiędzy dokumentem obserwacyjnym a filmem szpiegowskim „The Mole Agent” śledzi 83-letniego Sergio Chamy, który zostaje wysłany do domu starców jako tajny szpieg. To również zaznacza pierwszy raz Do filmu dokumentalnego nominowany był chilijski film, a Alberdi i Santibáñez są pierwszy Chilijki nominowane do Oscara.
Alberdi i Santibáñez spotkali się w salonie w Santiago w poniedziałek rano, powiedzieli The Times o Zoom. Zapalili świece na szczęście, ale nie sądzili, że dostaną nominację. Przygotowani na łzy rozczarowania, zamiast tego płakali z radości (i zaskoczenia).
„Myślę, że jako filmowcy jesteśmy prawdopodobnie przyzwyczajeni do zmagania się z niemożliwym” – powiedział Alberdi. „Myślę, że jako kobieta w każdym obszarze, musimy [deal] z barierami i niemożliwym. A nominacja do Oscara od latynoskiego filmowca i dokumentalisty to coś, o czym nie marzysz. „
Jednak filmowcy są bardzo dumni z zauważalnego wpływu „The Mole Agent” na chilijskie społeczeństwo. Powiedziała, że w tym roku izolacji film zachęcił widzów do dotarcia do seniorów w ich życiu. Anonimowy fan wysłał nawet kwiaty do pokazanego w filmie domu spokojnej starości.
Jej krok naprzód wiązał się jednak z dwoma poważnymi niepowodzeniami: nie tylko nie były nominowane żadne inne filmy Latinx, ale te nominowane do międzynarodowych filmów fabularnych nawet nie znalazły się na liście przebojów – w tym „The Mole Agent”. (Film chilijski znalazł się na krótkiej liście zarówno do filmów międzynarodowych, jak i dokumentalnych.)
„La Llorona, „Gwatemalski film reżysera Jayro Bustamantego i”Już mnie tu nie ma, „Meksykański film w reżyserii Fernando Friasa znalazł się na krótkiej liście międzynarodowych filmów fabularnych na początku lutego.
Pierwsza z nich stawia na głowie latynoamerykańską legendę i zagłębia się w ludobójstwo rdzennych ludów. Ten ostatni pokazuje styl życia meksykańskich gangów ulicznych i bada, co to znaczy emigrować z czystej konieczności. Obie dały akademii wiele okazji do podkreślenia talentów latynoskich. Żaden film nie był nominowany w poniedziałek.
„Mamy wrażenie, że my – nasza trójka – reprezentujemy kontynent” – powiedział Alberdi o filmach. „To były bardzo różne filmy, ale naprawdę się czuliśmy [like] społeczność. I czułem się, jakbyśmy się razem wprowadzali. „
„To smutne, że żaden z trzech filmów nie trafił do świata międzynarodowego” – dodał Santibáñez. „Mieliśmy nasze nadzieje”.
Filmy, które w końcu się skończyły mianowany Do międzynarodowego filmu fabularnego „Another Round” (Dania), „Better Days” (Hongkong), „Collective” (Rumunia), „The Man Who Sold His Skin” (Tunezja) i „Quo Vadis, Aida?” (Bośnia i Hercegowina). Tegoroczna krótka lista jest prawie tak eurocentryczna jak w zeszłym roku – obejmuje filmy z Francji, Hiszpanii, Polski, Macedonii Północnej i Korei Południowej.
Międzynarodowa kategoria fabularna od dawna ma taką walczył Reputacja jako prekursorka stosunku Akademii Filmowej do reprezentacji w skali globalnej. (Na przykład filmy z Afryki Subsaharyjskiej są spójne nie nominowany. Tak było również w tym roku, kiedy Wybrzeże Kości Słoniowej ”Noc królów„Nie znalazłem się na krótkiej liście).
„Wow, co za rozczarowujący wynik dla najlepszego filmu międzynarodowego” tweetował Krytyk filmowy J Don Birnam. „@TheAcademy całkowicie ignoruje trzy świetne filmy #OscarNoms w Ameryce Łacińskiej – może Chile wygra dokument”.
Od 2020 roku poprzedni rok był związany z większością zgłoszeń międzynarodowych fabryk (93) krytycy uważnie przyglądają się tej kategorii. W końcu „Pasożyt” przeszedł do historii w zeszłym roku, wygrywając zarówno tę kategorię, jak i najlepsze zdjęcie. Ale jak rok po roku udowadnia sezon nagród, rozwijasz skomplikowany taniec.
Bolesław Prus jest autorem publikującym na portalu humanmag.pl, gdzie porusza tematy związane z aktualnymi wydarzeniami, polityką, biznesem, technologią, sportem, rozrywką i stylem życia. Koncentruje się na jasnym przedstawianiu faktów, dostarczaniu użytecznych informacji oraz opisywaniu tematów i historii istotnych dla czytelników w przystępny i rzetelny sposób.