Warszawa, Polska — Redaktor nowego podręcznika w Polsce twierdzi, że usuwa fragment o ludzkiej płodności, który wielu interpretował jako zapłodnienie in vitro i który wywołał powszechny skandal.
Wydawnictwo Biały Kruk powiedział w poniedziałek, że nie zgadza się z krytyką i „błędną interpretacją” tego fragmentu, ale „biorąc pod uwagę dobro społeczeństwa… postanowiliśmy z autorem usunąć kontrowersyjny fragment z podręcznika”.
Pierwsza wersja książki zatytułowana „Historia i teraźniejszość” opisywała to, co autor postrzega jako nowoczesny sposób radzenia sobie z seksualnością i pragnieniem posiadania dzieci. Ten fragment wydaje się mieć zły pogląd na zapłodnienie in vitro bez użycia tego terminu.
Napisano: „Coraz bardziej wyrafinowane metody oddzielania seksu od miłości i płodności prowadzą do traktowania seksu jako rozrywki, a płodność jako wytwór człowieka, można powiedzieć, rozmnażania. Rodzi to fundamentalne pytanie: kto pokocha tak stworzone dzieci?”.
Wiele osób interpretuje ten fragment w ten sposób, że dzieci urodzone z zapłodnienia in vitro nie zasługują na miłość.
Departament Edukacji powiedział na Twitterze, że tylko duch „chory i oszalały z nienawiści” zinterpretuje ten fragment w ten sposób.
Książka znalazła się na liście podręczników szkolnych w lipcu w ramach przygotowań do nowego przedmiotu o nazwie „Historia i teraźniejszość”, który rząd rozpocznie jesienią tego roku.
Krytycy konserwatywnego rządu postrzegają podręcznik jako część większej próby indoktrynacji młodych ludzi wartościami konserwatywnymi i nacjonalistycznymi. Książka ma również niejasne spojrzenie na feminizm i inne ruchy liberalne.
Typowy awanturnik. Zły odkrywca. Przyjazny myśliciel. Introwertyk.